Neuquén: aducen que es “común” la venta de áreas petroleras

ENERGÍA

El presidente de la comisión de Energía de la Legislatura, Luis Sapag (MPN) leyó ayer una nota que envió a ese cuerpo el ministro de Energía, Guillermo Coco, en la que brindó explicaciones sobre la venta del área La Amarga Chica.

La lectura generó reacciones diversas entre los diputados opositores que reclamaron la presencia del jefe de la cartera energética y del gobernador Sapag.

La nota de Coco se basó en un artículo que publicó este diario el 27 de septiembre. Allí -dijo Coco- “se pretenden instalar sospechas de hipotéticas operaciones irregulares” en la selección de inversores en áreas en concursos públicos internacionales llevados adelante por Gas y Petróleo entre 2009 y 2010.

Defendió “la transparencia de los procesos de adjudicación del área La Amarga Chica” e historió el proceso desde el 16 de mayo de 2008 cuando la provincia resolvió poner en valor las áreas marginales que fueron revertidas.

Con La Amarga Chica se firmó el contrato de unión transitoria de empresas el 3 de junio de 2010 conjuntamente con las empresas YPF SA y Petrolera Argentina SA, en cuyo marco – dijo – se comprometió una inversión inicial de 7 millones de dólares estadounidenses.

Escribió que el 19 de agosto de 2010, en el marco del contrato de unión transitoria de empresas relativo al área La Amarga Chica y luego de renunciar al derecho de preferencia, GyP autorizó la cesión de un 24,1% de la participación que ostentaba Petrolera Argentina S.A. a favor de YPF SA.

Sin embargo, en la entrevista a “Río Negro”, Coco expresó que “esa operación ni siquiera la teníamos registrada en GyP”. “La referida cesión obedeció a la decisión de ésta última de incrementar las inversiones tendientes a explorar nuevos horizontes, las que finalmente ascendieron a la suma de cuarenta y cuatro millones de dólares estadounidenses, traduciéndose en la perforación de dos pozos con tecnología no convencional con objetivo a Vaca Muerta, el primero de los cuales se perfora en el mes de agosto de 2011”, dijo.

En el año 2013, YPF SA adquirió el restante 20% de participación de Petrolera Argentina SA. “Es de señalar que en estas modalidades contractuales es común la modificación de las participaciones, pues se trata de modelos (vinculaciones) transitorios que siguen los intereses y necesidades de cada empresa parte del contrato de UTE. Basta ver la historia de la evolución de los no convencionales en Estados Unidos”, sostuvo Coco.

Agencia Neuquén.-