Niegan aceptar el presentismo

NEUQUEN (AN).- ATE salió a responderle ayer al gobierno provincial que acusó al gremio estatal de suscribir acuerdos en otras provincias del país que incluyen el presentismo como variable de un aumento salarial, mientras que en el contexto del conflicto de Salud no lo acepta.

El secretario general del gremio, Raúl Dobrusín, lo desmintió, y dijo que el presentismo, según el articulado de la carta magna provincial «podría ser inconstitucional».

El gobernador Jorge Sobisch y una intensa campaña mediática oficial están cuestionando a ATE por no aceptar una suma atada a la asistencia laboral de cada trabajador.

Dobrusín dijo que el acuerdo citado anteayer por Sobisch, que corresponde a una negociación de trabajadores de Buenos Aires con el ministerio de Salud y Ambiente de la Nación el 16 de mayo, «no implica el presentismo». El documento ofrecido por el gremio ayer dice que los empleados representados en la negociación recibirán una suma a cuenta de lo que se determine en una futura paritaria. Sostiene que percibirán los montos mientras presten «efectivo servicio y en proporción a la carga horaria». Esto es a lo que aludió el mandatario provincial. Dobrusín dijo ayer que «efectivo servicio no es presentismo».

«Hay personas que cobran sueldos en sistemas de Salud de todo el país, pero se desempañan en otras dependencias de esos mismos sistemas sanitarios, no en los hospitales», dijo.

Notas asociadas: CRISIS EN SALUD : Fracasó otro intento de diálogo entre gremio y gobierno en el Obispado  

Notas asociadas: CRISIS EN SALUD : Fracasó otro intento de diálogo entre gremio y gobierno en el Obispado