Niegan amparo a ex guardaparque

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La procuradora General, Liliana Piccinini, aconsejó al Superior Tribunal de Justicia que desestime la acción de amparo interpuesta por Cecilia Goity, para recuperar su cargo de guardaparque municipal, por considerar improcedente la vía elegida. Goity pidió a la Justicia que revoque la resolución de la Junta de Calificación y Disciplina del municipio, que dejó sin efecto su designación como guardaparque del Parque Municipal Llao Llao. La damnificada sostuvo que esa decisión se basó en un informe discriminatorio que giraba en torno a su contextura física, su origen y su edad. Su planteo fue rechazado por la Cámara Laboral local, con un fallo dividido. Los jueces Ariel Asuad y Carlos Salaberry sostuvieron que no estaba clara la arbitrariedad requerida para intervenir en la resolución, mientras que Juan Lagomarsino opinó que el amparo era la vía idónea para resolver el caso, y que los fundamentos del municipio eran discriminatorios. La joven apeló la sentencia al STJ. En un dictamen conocido ayer la procuradora se hizo eco de la sentencia de la Cámara al sostener que “falta una clara evidencia de la ilegitimidad del acto administrativo”. La funcionaria orientó el litigio hacia “un proceso con mayor amplitud de debate y prueba que permita desentrañar si el despido de la amparista fue justificado o no”. En igual sentido Asuad y Salaberry habían señalado la necesidad la necesidad de desentrañar si las circunstancias descriptas en los informes tenían “algún grado de influencia” en el desempeño de Goity y advirtieron que la sola mención de ciertas características físicas no constituía un acto discriminatorio. La procuradora sostuvo que la apelación de la demandante carece de elementos concretos para desvirtuar la sentencia del tribunal y recordó que para justificar la vía del amparo “los hechos y la afectación a la garantía que se intenta proteger, deben ser de una realidad incontrastable, y no depender de una prueba más o menos compleja”.