No avanza la investigación por los incendios intencionales

La Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra duda de que el origen de los atentados sea el grupo Resistencia Ancestral Mapuche.

Mientras que desde la Comisaría 12 sólo se reconoció ayer que “se sigue trabajando en la investigación” de los incendios intencionales de dos máquinas viales afectadas al cableado subterráneo desde la central hidroeléctrica de Lago Escondido hasta El Bolsón, la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra puso en duda el origen de los atentados, preguntando sobre la hipótesis de adjudicarlos al grupo Resistencia Ancestral Mapuche. Al respecto se preguntaron: “Si el objetivo de los atentados hubiese sido detener la obra ¿por qué no lo hicieron antes y no ahora que ya está casi terminada?”.

Por su parte, la estancia del magnate inglés Joe Lewis también emitió un comunicado, criticando a “aquellos que lamentablemente y sin causas nobles ni éticas ni solidarias, eligen el camino de la violencia y la intimidación, poniendo en riesgo bienes materiales, pero fundamentalmente poniendo en riesgo vidas humanas”.

A su turno, la jefatura policial adelantó que “las prueba recolectadas en los escenarios” de costa del río Azul “fueron puestas inmediatamente a disposición de la justicia ordinaria, con sede en Bariloche”, insistiendo en los panfletos del RAM hallados tanto en este sector como en la cabaña incendiada en El Hoyo, también en la madrugada del martes pasado, perteneciente al Sindicato de Petroleros Privados del Chubut.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscribite desde $999 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora