“No es necesaria una reforma”

DyN

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, rechazó ayer la ofensiva que puso en marcha un sector del kirchnerismo, liderado por el dirigente Luis D’Elía, por una reforma de la Constitución al afirmar que “no es necesaria ninguna” modificación en la Carta Magna. Las declaraciones del titular del máximo tribunal se produjo frente a la puesta en marcha por parte de agrupaciones oficialistas del “debate” sobre la necesidad de una modificación en la Ley de Leyes, para “barrer con el Estado neoliberal que impuso el Consenso de Washington y el Pacto de Olivos”, según explicó D’Elía. El dirigente kirchnerista, junto a Eduardo Sigal, del Frente Grande, el filósofo Ricardo Forster y los constitucionalistas Eduardo Barcesat y Gustavo Ferreyra disertaron en la Facultad de Derecho bajo el lema “El actual Estado y la actual Constitución Nacional ¿permiten pensar la Argentina del siglo XXI?”. A la “mesa redonda”, que se realizó en un salón de actos repleto de militantes del partido Miles, que conduce D’Elía, faltó el ministro de la Corte Raúl Zaffaroni, quien fue operado por una fractura de la muñeca derecha. Si bien en la convocatoria del debate se había aclarado que iba a estar “afuera la cláusula de la reelección” de la presidenta Cristina Fernández, la posibilidad de que la jefa de Estado “siga” más allá del 2015 se pronunció en varias oportunidades. Previo a la realización del encuentro en la Facultad de Derecho, Lorenzetti tomó distancia de la avanzada oficialista, ya que aseguró que “no es necesaria ninguna reforma de la Constitución” porque “la parte de los derechos, que es lo que le interesa a la gente, está más que reconocida”. “Lo que hace falta es dictar leyes y políticas públicas para aplicar” esos derechos, dijo la máxima autoridad del primer tribunal del país y puso de ejemplo que “hacen falta leyes para la vivienda porque (el derecho a un techo) ya está en la Constitución”. “¿Si no, qué vamos a hacer en caso de una reforma? ¿Agregar más derechos, que ya están en la Constitución?”, inquirió. Tras inaugurar la XVI Cumbre Judicial Iberoamericana, en el Palacio Errázuriz, barrio porteño de Palermo, Lorenzetti admitió que “me parece bien” el debate de la Facultad de Derecho de la UBA, porque “para eso está (la universidad) y no tiene nada de malo”. Pero insistió con su posición contraria a otras facetas de una posible reforma al reflexionar que un sistema parlamentarista, en vez del actual presidencial, “no estoy de acuerdo y no me parece que vaya a funcionar”. Forster evitó entrar en polémicas o en un choque directo con Lorenzetti: “Me parece bien lo que dijo, porque es un referente de la Justicia y nos invita a hacer una reflexión respetuosa. (DyN)

Ricardo Lorenzetti: “¿Para qué agregar más derechos si ya están en la Constitución?”

Titular de la Corte se opone a un avance K sobre la Constitución