No pagarán bono en San Martín

Patricio Rodríguez

SAN MARTÍN DE LOS ANDES (ASM)- Con el estruendo de petardos y el humo negro y penetrante de cubiertas encendidas como telón de fondo, el intendente Juan Fernández desestimó el pago de un bono navideño u otra cifra adicional por encima del aguinaldo, con lo que el conflicto por los municipales ingresó en una incierta escalada. Fernández dio por seguro el pago de la segunda cuota del sueldo anual complementario para los trabajadores (podría haber un aplazamiento para la plantilla política), pero desestimó un ajuste para antes de fin de año. Dejó abierta la discusión en mesa salarial, pero subrayó que siempre con vistas a 2013. La atención al público quedó ayer prácticamente paralizada y los servicios de recolección de residuos se ajustaron a un diagrama de emergencia. Los municipales representados por ATE mantenían las medidas y amenazaban con profundizar el plan de lucha. Hoy habrá nuevas asambleas. La delegada de ATE, Soraya Abraham dijo que el gobierno del Acuerdo Político (FpV, UNE, Libres del Sur y Frente Grande) incumplió los acuerdos al no llamar a una mesa salarial a partir de octubre. Denunció, asimismo, que el Ejecutivo está próximo a enviar el proyecto de Presupuesto 2013 sin haber previsto mejoras para los municipales, que “están pasando grandes necesidades”. Pero la versión que ofreció Fernández rodeado por su gabinete y los ediles del Acuerdo, fue diametralmente distinta. Recordó que el acuerdo salarial de marzo, que fijó aumentos según escalafón de entre un 20 y un 35%, “fue cumplido en su totalidad”. Del mismo modo, desmintió categóricamente -exhibiendo las actas respectivas- que hubiese un compromiso de discutir salarios en octubre. Puntualizó que “en aquella negociación de marzo quedó tácitamente establecido que el ajuste acordado cerraba para todo el 2012”. Fernández dijo que “sería irresponsable acordar ahora un bono navideño cuando sabemos que no vamos a poder cumplir. Hemos pedido un adelanto de coparticipación (por 2.200.000 pesos) a la provincia para pagar lo que es legal, que es el aguinaldo, pero sería absurdo que salgamos a gestionar dinero para pagar un bono, que en realidad viene de los años 90 y 2000, cuando había mucha gente que recibía subsidios y cobraba en negro…”. Reveló que el municipio tiene una deuda de 6.000.000 de pesos con sus proveedores y con el ISSN, y recordó que “cuando iniciamos la gestión nos encontramos que la masa salarial había crecido en un 30% por encima de lo que preveíamos”. En consecuencia, “no podemos avanzar sobre lo que no tenemos y que, por otra parte dábamos por acordado, que es que toda nueva discusión salarial después de los acuerdos de marzo debía trasladarse al 2013. Y estamos dispuestos a discutir en el marco del convenio colectivo, como lo vinimos haciendo durante todo el año. Siempre que no sea bajo medidas de fuerza, podemos sentarnos a discutir de cara al 2013, pero sólo para el 2013”.