Nuevo fallo contra la Ley de Medios

Un juez salteño dictó una medida cautelar solicitada por una asociación de consumidores, que reclamó por la limitación de oferta televisiva y radial impuesta por la legislación. Según la resolución hay artículos de la ley destinados a cercenar el acceso a los medios.



El juez federal número 2 de Salta, Miguel Antonio Medina, dictó una medida cautelar contra la Ley de Medios solicitada por una asociación de defensa de los derechos de los consumidores, que reclamó por la limitación de oferta televisiva y radial impuesta por la legislación que “generará disparidad entre los consumidores de distintas localidades del país”.

Según la resolución judicial a la que tuvo acceso DyN, los artículos 45, 62, 63, 64, 65 y 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual “conculcan derechos consagrados en la Constitución Nacional y en la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, pues parte de su articulado está destinado a cercenar el acceso a los medios de los cuales goza actualmente el consumidor”.

El artículo 161, que se refiere a la desinversión en un año de los medios que no se encuadran en la nueva Ley, ya había sido suspendido en sus efectos esta semana por otro fallo dispuesto por el juez en lo Civil y Comercial, Eduardo Carbone.

DyN


Comentarios


Nuevo fallo contra la Ley de Medios