“Nuevos jueces en la Corte Suprema”

Todas las opiniones que se vertieron en estos días sobre este tema han sido, para mi gusto personal, muchas de ellas tendenciosas, malintencionadas y totalmente falsas, incluso por quienes son verdaderos especialistas en el tema, que desfilaron por cuanto programa de radio y TV había a su alcance a través de opiniones o por invitación. Hablo por ejemplo de constitucionalistas de la talla de los Dres. Ricardo Gil Lavedra y Daniel Sabsay, como así también políticos de fuste como Ricardo Alfonsín, Julio Cobos, Sergio Massa. Afortunadamente, en democracia se pueden escuchar y leer otras y todas las opiniones que se quiera, en este caso, en contrario, como las de Ernesto Sanz, Gabriela Michetti y las recomendables en el Facebook de Graciela Ocaña, opinión del diario “La Nación” y la sección Opiniones de este diario del miércoles 16 de diciembre: “Supremo decreto”, del Dr. Pablo Ángel Gutiérrez Colantuono, sugestivo título que se remonta a Bartolomé Mitre allá por 1862, quien nombró cinco jueces y hasta nuestros días no se recuerda un hecho similar. Llámese como se llame, el sistema o diseño constitucional está expresamente previsto en el artículo 99 inc. 19 de la Constitución nacional, que permite cubrir vacantes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuando el Senado está en receso, y este lo está hasta el 1/3/16, contrariamente y a diferencia de lo que pretendía realizar CFK: designar conjueces en pleno período de sesiones ordinarias del Senado. Por el decreto 83/2015 el presidente Mauricio Macri designa a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz como jueces en comisión para equilibrar el poder judicial, a la espera de que los mismos lo sean, a través de la ratificación y legitimación de los pliegos por el Senado cuando comiencen las sesiones ordinarias del mismo. No se puede poner en tela de juicio un excelente decreto, constitucionalmente válido, y tampoco se debe poner en dudas la capacidad de ambos constitucionalistas que además provienen de dos estructuras políticas diferentes, por lo tanto mayor equilibrio y ecuanimidad en la elección. En este cruce por el polémico decreto, se debe prestar mucha atención a la actitud del presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, quien manifestó beneplácito por las designaciones y les tomará juramento a ambos jueces. En mi reflexión final, al momento apruebo esta y otras medidas que se tomaron y se tomarán, porque la herencia recibida es muy pesada y se debe actuar con celeridad, justeza y racionalidad en todas las áreas, ya que está en juego nada más y nada menos que el destino de nuestra nación. Por lo tanto, para todos aquellos que aun mínimamente no aceptan que hay un nuevo gobierno, con una nueva forma de gobernar con equipos, a la vista, de verdaderos profesionales que, con la verdad y de frente a la sociedad, irán tomando y ajustando las medidas necesarias para recuperar la credibilidad, las instituciones y todas las culturas que se perdieron –entre otras, trabajo, estudio, responsabilidad social, etc.– para volver a vivir en un país serio y previsible, diametralmente opuesto al país de los improvisados que nos gobernaron durante más de doce años con el modelo nacional y popular. Silvano Giacolla Caruso DNI 8.119.343 Cinco Saltos