Opinión publicada





• Para Luis Bruschtein, en Página/12, “de los tres poderes de la República, el único donde la sociedad no tiene casi ninguna injerencia es en el Judicial”. Considera que “el Poder Ejecutivo y el Legislativo son elegidos por el voto de millones de ciudadanos, pero los integrantes del Consejo de la Magistratura son elegidos en buena parte por el voto de no más de 20 ó 25.000 abogados y jueces. Para cambiar esa estructura tan corporativa, el Poder Ejecutivo propuso que tanto los abogados como los jueces que aspiran a ingresar al Consejo de la Magistratura sean elegidos por el voto popular, porque es una forma de democratizar esa institución al abrirla a la decisión ciudadana. Parte de los afectados, afiliados a Colegios de Abogados y Asociaciones de Juristas, en alianza con la mayoría de la oposición y los grandes medios, criticó furiosamente la propuesta. Podría decirse que fue la que más los enojó. Dicho en voz alta suena gracioso: “Es más democrática una elección donde participan 25 ó 30.000 personas, que una en la que votan millones”. • Para Félix Loñ, en La Nación, “las iniciativas legislativas enviadas por el Poder Ejecutivo al Congreso, con el pretexto de “democratizar la justicia”, se hallan en abierta pugna con la forma republicana de gobierno, sustentada en la división de poderes que consagra la Constitución”. Añade que “avalan lo expuesto las expresiones vertidas por la Presidenta en la presentación de los aludidos proyectos. En esa ocasión, señaló que el Consejo de la Magistratura es un organismo de “dirección y conducción política”, que, por lo tanto, debe estar sometido a las reglas del conjunto del poder político. Que haya un factor político –lo integran legisladores– es innegable, pero transformarlo en un órgano de preponderancia política no se ajusta a la finalidad de su existencia, que consiste en afianzar la independencia de la Justicia y privar al Gobierno de influir sobre los tribunales” • Según los diarios españoles ABC y El Economista, Diego Armando Maradona habría cobrado una cantidad superior a dos millones de dólares para estar en Caracas acompañando al candidato chavista Nicolás Maduro. Los diarios españoles aseguran que “Maradona habría recibido esa suma a cambio de dar su apoyo al sucesor de Hugo Chávez. Agregan que habría aceptado el contrato en razón de las dificultades económicas que atraviesa. El “10” se presentó con una camisa roja que llevaba bordadas las banderas de Argentina y Venezuela, además de tres mensajes: “Maduro Presidente”, “Chávez comandante” y “Cristina 2015”.


Comentarios

Para comentar esta nota debes tener tu acceso digital.
¡Suscribite para sumar tu opinión!

Suscribite

Logo Rio Negro
Opinión publicada