Opositores destacaron la “corrección” del fallo





BUENOS AIRES (DyN).- Dirigentes del arco opositor consideraron “positivo” el rechazo de la Corte Suprema al pedido de per saltum formulado por el gobierno para frenar la cautelar en favor de Clarín y aseguraron que se “ajusta a estricto derecho”. Referentes del radicalismo, Frente Amplio Progresista (FAP), el PRO y el peronismo disidente salieron a respaldar el accionar judicial. El titular del FAP, el socialista Hermes Binner, consideró “correcto” que el máximo tribunal “tenga todas las formas naturales de funcionamiento de acuerdo a las pautas de la propia Justicia” porque “si no logramos la independencia de los tres Poderes, estamos en una situación complicada como Nación”, advirtió. El diputado nacional por el PRO Federico Pinedo afirmó que “cualquiera que sepa algo de derecho sabe que por una medida cautelar no se puede recurrir a la Corte Suprema, y menos con un per saltum que es un recurso de extrema gravedad institucional”. “La Corte se limitó a hacer lo que debía”, subrayó el dirigente del PRO. También el diputado nacional del GEN-FAP Gerardo Milman afirmó que “la Corte Suprema de Justicia mostró que no tiene voluntad de ser Cortesanos de Cristina emperatriz”. “El fallo de la Corte se ajusta a estricto derecho y abogo porque la Justicia Argentina resuelva la cuestión de fondo”, puntualizó. El legislador del Frente Peronista Eduardo Amadeo puntualizó que “la Corte ha vuelto a poner el caso en el carril judicial normal que el gobierno intentó violar con la ley del per saltum” y añadió que “es una señal muy positiva sobre cómo debe funcionar un sistema judicial que responda a la Constitución”. Desde el denarvaísmo, José Pepe Scioli destacó que “con el fallo de la Corte, por segunda vez los argentinos tenemos que festejar el retorno de la democracia”. “Parte del reclamo del 8 de noviembre está expresado ahí, cuando la gente reclamó respeto por las instituciones. Me parece que en el gobierno van a seguir metiendo presión sobre la Justicia”, planteó . Scioli dijo que fue “muy sorpresivo la firma de (juez Eugenio) Zaffaroni” y añadió que observa “una actitud responsable de la oposición y del Congreso y la justicia que hizo lo que tenía que hacer”. Desde la UCR, el senador radical Mario Cimadevilla, integrante del Consejo de la Magistratura, afirmó que era “previsible” ese rechazo porque “no estamos en los casos que plantea esa ley que es llevar un caso desde la primera instancia de la Justicia a la Corte Suprema”.


Comentarios

Para comentar esta nota debes tener tu acceso digital.
¡Suscribite para sumar tu opinión!

Suscribite

Logo Rio Negro
Opositores destacaron la “corrección” del fallo