Otras alternativas en discusión
“El presidencialismo justamente se caracteriza por un mandato fijo garantizado por la constitución. La flexibilización es justamente propia del parlamentarismo, de allí que haya planteado que existe una ‘parlamentarización’ del régimen presidencial”, señala el politólogo Fraschini.
P- Ante esto muchos señalan que la salida sería que la región avanzara hacia un régimen parlamentario…
R- Teniendo en cuenta el elemento de disciplina partidaria, clave para el sostenimiento de cualquier gobierno parlamentario, yo no recomendaría el parlamentarismo para nuestro continente. No hay que olvidar que requiere una mayoría continua, cotidiana de legisladores sosteniendo al primer ministro, de lo contrario caen. Tiene que haber una coalición de partidos dispuestos a apoyar leyes que les gustan o no les gustan tanto y eso en América Latina brilla por ausencia. Las chances de inestabilidad serían mayores.
P- Otra alternativa que han presentado varios países del denominado “Eje Bolivariano” es el de referéndum revocatorio a la mistad de mandato, consultó “Debates” a Tereschuk.
R- Eso va la mano de nuevas constituciones, en Venezuela, Ecuador y Bolivia. En este caso el vector que da la flexibilización del mandato presidencial no es el Congreso sino el mismo electorado. Es un mecanismo planteado de antemano en la Constitución, entonces ese mandato es fijo y si el presidente es demasiado malo, si la ciudadanía considera que hay que cambiarlo lo hace, no es una “parlamentarización” como la que describimos pero hay mayor flexibilidad, lo veo positivo.
