Otro millonario reclamo de abogados a Neuquén
Fueron contratados para una demanda por regalías. La Corte Suprema se declaró incompetente.
NEUQUÉN
NEUQUÉN (AN).- Un estudio jurídico de Buenos Aires reclama a la provincia el pago de honorarios por una cifra millonaria. Es por el contrato firmado para la representación legal en una demanda contra Nación, que no se llevó a cabo, por la liquidación de las regalías.
El caso llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que se declaró incompetente y remitió la petición al Tribunal Superior de Justicia.
Tres integrantes de la Corte, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt, firmaron el texto del acuerdo el 21 de abril último en respuesta al pedido de los abogados Jorge Eduardo Anzorreguy y Carlos Alberto Anzorreguy. Los jueces indicaron que en el convenio que firmó Neuquén con esos abogados, aprobado mediante decreto 1778 del 19 de junio de 1997, estableció expresamente el sometimiento de las partes a la jurisdicción del TSJ, con renuncia de cualquier otro fuero.
En el 2010 el gobernador Jorge Sapag aceptó firmar el plan de desendeudamiento con el gobierno nacional para pagar en cuotas una deuda de unos 1.800 millones de pesos a cambio de desistir de cinco juicios entablados contra la Nación por un monto total de 3.471.420.594,42 dólares.
Cuando el tema se discutió en la Legislatura, se indicó que los honorarios representaban el 2% del monto reclamado, es decir unos 68 millones de dólares.
En diciembre de ese año, Sapag aseguró que la provincia no le iba a pagar a los abogados y que, de buscar algún tipo de resarcimiento deberán, eventualmente, recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Eso hicieron los abogados del estudio jurídico.
En aquel momento, el gobernado recordó que en el convenio de honorarios con el estudio Anzorreguy, que representaba a Neuquén en el juicio, no estaba previsto pago alguno en caso de “desistimiento”.
El convenio al que había accedido este diario establecía para los profesionales el cobro de un 2% del total de lo que recibiera Neuquén en caso de ganar el litigo.
“Cuando se desiste, se desiste; y el profesional (por el estudio) tendrá que ir a la Corte en función de su trabajo, a ver qué le dice la Corte”, dijo el gobernador neuquino.
Enfatizó que “la provincia no tiene más que decir sobre este tema, simplemente que desiste de los juicios que inició”.
De los cinco juicios contra el Estado nacional a los que renunció su administración, “en un sólo caso había profesionales interviniendo” que “tendrán que resolver este problema en la Corte, y la provincia expresar su posición, pero no es un tema de fondo”.
NEUQUÉN
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios