Para el Cels el proyecto kirchnerista para regular protestas es un “retroceso”
En tanto el dirigente Luis D’Elía calificó la propuesta como “contradictoria” y reprochó que no se le haya consultado a los “movimientos sociales del espacio.”
PIQUETES
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) rechazó hoy el proyecto que regula y restringe las protestas y advirtió que constituye un “retroceso”, mientras el dirigente oficialista Luis D’Elía calificó la propuesta como “contradictoria” y reprochó que no se haya consultado a los “movimientos sociales del espacio”.
La vicejefa del gobierno porteño, María Eugenia Vidal, “celebró” que se regulen las protestas, pero pidió que “no sea por simple oportunismo político” y que se realice con “penas claras”, mientras el presidente del bloque de diputados del PRO, Federico Pinedo, reclamó mejorar el texto y “definir qué es legítimo y qué es ilegítimo”.
El CELS expresó que “preocupa el proyecto de ley Convivencia en manifestaciones públicas presentado por diputados del Frente Para la Victoria” y sostuvo que “es un retroceso respecto de estándares sobre protesta social que se fueron construyendo durante todos estos años”.
En ese sentido, el organismo presidido por el periodista Horacio Verbitsky mencionó como ejemplo “clasificar ciertas protestas como ilegítimas, exigir la notificación previa a la policía y establecer plazos exiguos para la mediación”.
DyN.-
PIQUETES
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite desde $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios