Parques dijo lo suyo en el debate del Emprotur

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La propuesta de incorporar un representante del Parque Nacional Nahuel Huapi en el directorio del Emprotur generó un meduloso debate que puso en evidencia el divorcio que reina entre las políticas de conservación de la naturaleza y la planificación turística de la ciudad.

La presencia de Parques en el cuerpo de conducción del ente promocional es mirada con reticencia por el empresariado turístico, que estaría dispuesto a concederles «voz pero no voto», en razón de que no tienen carácter de aportantes económicos al Emprotur.

No obstante, el proyecto de ordenanza que elaboró la UCR -y que es la base de la discusión- contempla la integración de un representante del PNNH con plenos derechos.

En la nueva reunión de consulta realizada ayer en el Concejo estuvo presente el intendente del PNNH, Sergio Russak, quien señaló que ese organismo «tiene mucho que ver con la elaboración de las políticas turísticas».

Defendió la idea de ingresar al Emprotur con las mismas atribuciones que cualquier otra entidad. «Nos interesa participar y nos interesa votar» puntualizó, luego de poner en entredicho el criterio «economicista» de que el derecho al voto sólo cuente para quienes pagan la tasa de promoción turística. Del encuentro participó también el presidente de la Asociación Empresarial del Area Catedral, Alberto Del Giúdice, quien en realidad había ido para presentar sus propias observaciones al proyecto, pero terminó polemizando con los representantes del PNNH.

En una posición que ya había sido asumida con anterioridad por otras cámaras empresarias, Del Giúdice argumentó que el Emprotur es un organismo «técnico», que funciona «casi como una agencia de publicidad» y cuya única misión es «ver de qué forma se puede traer más gente a Bariloche».