Partidos impugnan hoy la consulta en la Justicia

Archivo

El sector de Mendioroz haría su propio proyecto de llamar a la consulta y dejaría sin sustento el llamado de Saiz.

VIEDMA (AV)- La mayoría de los partidos políticos cuestionarán hoy en la justicia la consulta convocada para el 27 de junio por el gobernador Miguel Saiz. La principal ofensiva será del justicialismo, que anticipa distintas acciones esta semana. Mientras tanto, el radicalismo crítico define su jugada en lo político: la presentación de un proyecto de ley para la necesidad de la reforma constitucional. Esta elevación -que no significa su tratamiento en el recinto- vaciaría de argumento a la consulta del Poder Ejecutivo, que formalmente preguntará si el gobernador “debe o no debe ejercer la iniciativa parlamentaria” para “enviar” o no “el proyecto de ley de reforma a la Legislatura”. El sector disidente, encabezado por el vicegobernador Bautista Mendioroz, se concentró en esa posibilidad después del anuncio de Saiz pero, en los últimos días, técnicos y políticos ya trabajan en la confección del texto de la iniciativa. Por otra parte, el Tribunal Electoral -que preside Gustavo Azpeitía e integran además Juan Pablo Videla y Ernesto Rodríguez- convocó para hoy a las 9 a los apoderados de los 21 partidos en Río Negro, con el objetivo de que realicen observaciones a la convocatoria y al mecanismo dispuesto por el gobernador. El mayor defensor del proceso evidentemente será el fiscal de Estado, Alberto Carosio mientras que el radicalismo buscará una posición indiferente, considerando que el partido aún no resolvió y sus dos apoderados -Sergio Ceci y Fernando Grandoso- están alineados en sectores diferentes. El plenario de la UCR -que preside Jorge Pascual- se reunirá mañana para evaluar el llamado y definir la estrategia. Un inusual debate también se advierte en la estructura oficial entre la treintena de miembros del plenario, partiendo que Pascual se ubica en la resistencia al proceso y el vicepresidente Jorge Ferreira prometió una “participación activa” en la consulta de Saiz. Además, el justicialismo cuestionará hoy al proceso electoral dispuesto, a través de Nicolás Rocha y Verónica Belloso. El proceso formalizado por Saiz para la consulta “es peor que el marco dispuesto por la dictadura militar para la normalización de los partidos políticos”, manifestó el presidente del PJ, Carlos Soria. Anticipó que hoy se realizarán “observaciones por las trampas y fallas jurídicas”, pero “las acciones continuarán durante la semana”. Soria -que ayer recorría Bariloche y El Bolsón- consideró que varios partidos están de acuerdo en la impugnación al proceso porque “podemos no acordar en cómo llegar a lo bueno” para Río Negro, pero “sí sabemos lo que es malo”. No serán los únicos, pero se advierte que cuestionamientos jurídicos y políticos emergerán del Frente Grande, de Redes y del ARI. El intendente cipoleño Alberto Weretilneck hizo público sus críticas y el legislador Facundo López -apoderado del Frente Grande- expondrá esas incidencias en la audiencia judicial de hoy. Por su parte, en las últimas horas, el legislador Fabián Gatti profundizó su análisis crítico para la presentación de Redes, como también, lo planteará el ARI de Magdalena Odarda, a través de sus apoderados Javier Acevedo y Mauricio Acosta.