Pedraza pide «nulidad»

El sindicalista José Pedraza, procesado por presunta estafa en su gremio, la Unión Ferroviaria, y embargado por 50 millones de pesos, pidió a la Justicia la «nulidad» de ese fallo por un supuesto error de procedimiento de esa decisión, que lo puso al borde del juicio oral y público.

Fuentes judiciales explicaron que Pedraza solicitó la nulidad de su procesamiento porque uno de los camaristas que adoptó esa decisión estaba recusado y no podía votar, pero igualmente lo hizo. Se trata del juez Mariano González Palazzo, quien había sido recusado junto con otros colegas hace aproximadamente seis años. Pese a que ese planteo había sido aceptado, a principios de abril el juez firmó la resolución por la cual la Cámara del Crimen dictó el procesamiento por las supuestas estafas que habrían sido cometidas entre 1993 y 1998 mediante el desvío de más de 34 millones de pesos de un fondo de la Unión Ferroviaria destinado a sepelios de sus afiliados.

La presentación del dirigente ferroviario, efectuada el jueves, presagia un arduo debate legal. Si bien el voto de un juez que está recusado para intervenir es causal de nulidad de una sentencia, algunos magistrados sostienen que como la decisión del procesamiento fue unánime de los tres camaristas, aún cuando González Palazzo no hubiera participado o lo hubiera hecho otro juez, el resultado final no habría variado.

Fuentes de la Cámara explicaron que la recusación de González Palazzo se había resuelto en un expediente separado que no estaba incorporado al principal cuando la Cámara recibió la causa para revisar un sobreseimiento de primera instancia dictado en diciembre pasado por la jueza Ana Dieta de Herrero. (DyN)