Peligran los ahorros de la Justicia

NEUQUEN (AN).- El gobernador hizo jugar un elemento contundente a la hora de convencer a los miembros del Tribunal Superior de Justicia de que era necesaria una tregua de 60 días para buscar una salida política al conflicto en la justicia. Les recordó que si el juicio sale a favor de los demandantes será el Poder Judicial el que deba afrontar el costo con lo que correría peligro el ahorro de 20 millones que tiene ese poder, dinero que guarda para construir un nuevo edificio.

La idea del gobierno, según una fuente del Poder Ejecutivo, es aprovechar el conflicto y la apuesta al consenso entre todos los involucrados para para llevar la discusión más allá de lo salarial y evaluar la política del Poder Judicial. Demanda, salarios, impacto en la obra social, fondos, presupuestos, recursos para el nuevo edificio y puesta en marcha de los organismos como los juzgados de Familia o el juez de Ejecución de Pena, son parte de esta agenda más amplia.

Ayer el gobernador Jorge Sobisch cerró la serie de reuniones con los involucrados en el conflicto y recibió a Eduardo Sagüés y Rómulo Patti, responsables de la Asociación de Magistrados y Funcionarios. Como ya lo hizo con el TSJ, los diputados y Sejun, les comunicó su idea de una tregua de 60 días para buscar una solución de consenso.

Magistrados y Funcionarios de la justicia neuquina, 65 en total, iniciaron una demanda contra el Poder Judicial por la violación a la intangibilidad de los salarios que implica la reducción de sus haberes producto de los descuentos previsionales sobre una suma que hasta hace poco cobraban en negro. Además reclaman el retroactivo de las bonificaciones que esa suma debería haber recibido.

La Asociación de Magistrados, el gremio judicial y el TSJ firmaron un acuerdo en diciembre por el cual se blanqueaba la suma, se compensaba lo poco que se descontaba de cada haber por las retenciones y se otorgaba un aumento salarial a los trabajadores. El acuerdo no fue ratificado por la Legislatura y su demora llevó al grupo de jueces a iniciar la demanda.

Tras las fuertes críticas que se vertieron desde todos los sectores, a las que se sumó Sobisch, el propio gobernador propuso una tregua de 60 para hallar una salida política. La primera reunión para ofrecer esta salida la tuvo con el TSJ.

Desde Sejun se afirma que el día que el Poder Judicial haga uso del ahorro de 20 millones para construir su nuevo edificio le provocará una sangría al Banco de la Provincia del Neuquén y que ésto preocupa al Poder Ejecutivo. Una fuente dijo que esta preocupación le fue transmitida a los miembros del tribunal. Sin embargo, otra fuente dijo que Sobisch no lo había planteado sino que había sugerido que en la discusión con los involucrados, la agenda no se circunscriba al tema salarial, sino que se amplíe a parte de la política judicial.

Eduardo Sagüés, titular del gremio de los jueces, consultado sobre si habló con el gobernador de la agenda de temas en una posible reunión con todas las partes, respondió que aún es prematuro hablar de una agenda que se debe definir cuando se produzca el encuentro. A su criterio sin embargo, la base de la discusión sigue siendo el acuerdo tripartito de diciembre.