Pessino recurrirá a la Justicia por daños a su propiedad en Ruta 43

CHOS MALAL (ACHM).- Luis Marino Pessino aseguró que su conducta ha sido no contestar agravios pero que no permanecerá impávido ante la afectación de sus derechos y su buen nombre. Dijo que ante el accionar “irresponsable” de legisladores provinciales y las difamaciones que sufrió recurrirá a la justicia contra el Estado provincial por los daños causados por la traza de la ruta 43, el otorgamiento de callejones a terceros y por la afectación de 15 kilómetros para el tendido eléctrico que cruza la estancia La Primavera y que provee electricidad a Andacollo y Cura Mallín, emplazada sin autorización, que hasta la intervención de la legisladores estaba dispuesto a otorgar gratuitamente. Pessino aseguró a “Río Negro” que ha sido absuelto de todas las denuncias. Al referirse a la ruta 43 dijo “que puede establecerse claramente que la vieja y parte de la nueva traza en el sector El Manzanito están dentro de la propiedad privada”. En el caso de la traza vieja, “promoví una acción administrativa por el avance de vialidad sobre mi campo. Aseguró Pessino que durante el proceso aceptó una propuesta de arreglo de la provincia y cedió los terrenos a cambio del alambrado de ese trayecto. Ahora “decidieron cambiar la traza y hacerla pasar en dos lugares por mi propiedad sin declaración previa de utilidad, sin previa indemnización y sin avisar y además otorgaron a los crianceros un callejón de arreo por dentro del campo. Son muy generosos con los campos de otro”. Exhibió la denuncia en la comisaría de Chos Malal por usurpación tras “comprobar que personas desconocidas ingresaban al campo y levantaban paredes”. Recordó las denuncias en las que se vio involucrado. En el caso del agua de Andacollo dijo “en lo penal fui absuelto y el litigio civil fue transado”. Dijo que la Provincia “reconoció el derecho que me asistía y se obligó a forestar 683 hectáreas con pinos y como compensación por el agua que estaba derivando hasta ese momento ilegalmente y para que desista de las acciones legales por calumnias y daño moral me compensaron con una suma varias veces millonaria por la que nadie pidió rendición de cuentas a los funcionarios”. Luego fui acusado “por linderos de haber usurpado un inmueble” y en este caso “fui sobreseído en instrucción, al fiscalía apeló y fui a juicio oral” . Aseguró que “los peritos comprobaron que el campo del denunciante, originalmente de 10 mil hectáreas al momento de la pericia había acrecido a 12.500 y obviamente los 2.5000 eran de mi propiedad y terminé absuelto, no impune porque no había cometido ningún delito”.


Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscribite por $2600 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora