Piden respuestas al DPA por la calidad de las defensas en el río

Actualizado a las 19:43

-ROCA (AR).- La calidad de las defensas construidas sobre la margen norte del río Negro en el Alto Valle y Valle Medio vuelve a jaquear al Departamento Provincial de Aguas. En los últimos días se presentó un pedido de informes en la Legislatura que exige conocer por qué el organismo provincial sigue comprando a sus proveedores «roca arenizca» para este tipo de obras, conociendo que este material sedimentario es erosionable por la acción de corrientes y oleaje, y por el ataque del sulfato de sodio existente en el agua. Al mismo tiempo, dos causas penales avanzan en la Justicia Federal y Provincial, merced a las denuncias presentadas el año pasado por particulares que confirmaron -vía análisis en la Universidad del Comahue- la mala calidad de las defensas construidas. El pedido de informes fue elevado a la Presidencia de la Legislatura por los diputados del bloque 17 de Noviembre, Alcides Pinazo y Mario Colonna. Entre sus peticiones, los legisladores pidieron conocer qué estudios fueron realizados en líneas de ribera para localizar zonas y/o sitios afectados que requieran reparación costera y qué parámetros y/o indicadores se emplean para definir sitio de reparación de emergencia en defensas costeras. También pidieron que se defina «reparación de emergencia en defensas costeras». Además de intentar que se justifique la vigencia de la roca arenizca, el pedido de informes también apunta a revelar si la contratación del Consorcio de Villa Regina como proveedor de materiales para defensa es totalmente legal. Para ello se requirió el detalle de la posición ante el IVA del adjudicatario de la licitación privada Nº 07/2004 (el consorcio) y de otras similares a ésta correspondientes a los años posteriores al 2002; el tipo de comprobantes de pago emitidos y si los mismos se ajustan a la normativa de AFIP. Respecto de la calidad de las defensas, se pidió conocer el sitio y sus características geomorfológicas para la extracción de rocas en canteras, propuesto por el Adjudicatario en la Licitación Privada Nº 07/2004 y que se indique si el Contratista, por orden del DPA, ha debido cambiar de yacimiento por no cumplir con las exigencias en cuanto a las características del material extraído. También que se adjunten copias de los resultados de los ensayos realizados de acuerdo a lo estipulado en las Especificaciones Técnicas de la Licitación Privada Nº 07/2004.