Piden retomar el análisis de límites colindantes

Archivo

SAN ANTONIO OESTE (ASA) – Los ediles que integran el Concejo Deliberante local le enviaron una nota a sus pares de Viedma solicitando que se retome la negociación para fijar los límites entre ambos municipios, que todavía no fueron definidos. Esa decisión se precipitó tras hacerse público el posible tratamiento del proyecto del legislador Darío Berardi, que apunta a que Viedma pueda ampliar su superficie sobre la costa fluvial y marítima del Departamento Adolfo Alsina hasta Bahía Creek, mediante la sustitución del artículo 1º de la ley 701 (que fue la normativa que incorporó al ejido municipal viedmense la zona del balneario El Cóndor). Las autoridades locales consideran que sería improcedente permitirle a la capital provincial cualquier tipo de ampliación territorial decidida de forma unilateral, hasta tanto no se avance en definir la situación limítrofe con San Antonio. “La sola idea plantea un atropello a las autonomías municipales y a las disposiciones constitucionales sobre los límites colindantes, que deben acordarse entre municipios, sin interferencia de la provincia. Si esto se convierte en ley será una nueva ‘mojada de oreja’ de la Provincia hacia San Antonio”, manifestó ayer el intendente Javier Iud, que está completamente de acuerdo en retomar la discusión limítrofe con Viedma. “No nos estamos oponiendo a que Viedma amplíe su territorio, pero no es la manera. Por eso optamos por elevar este pedido al Concejo para que reabramos la discusión de límites. De hecho, sobre el tema tenemos la misma propuesta que planteamos en 2009, que prevé avanzar hasta donde acordemos y dejar para más adelante la definición sobre zonas que despiertan mayor discusión, como Pozo Salado”, expresó, por su parte, Claudio Palomequez, el presidente del Deliberante. La opinión de Iud acerca de la propuesta que podría elevarse a los viedmenses fue más allá. “Lo ideal sería acordar sobre la totalidad y dejar el área que genera disputa (Caleta de los Loros, Pozo Salado y Punta Bermeja) como zona de administración común, aunque por una ‘X’ cantidad de tiempo, transcurrido el cual volveríamos a sentarnos para discutir sobre el tema. Esa administración podría ser compartida entre dos (San Antonio Oeste y Viedma) o tres (San Antonio Oeste, Viedma y la Provincia)”, argumentó el jefe comunal sanmartinense. Con respecto a la nota que fue remitida al Concejo de Viedma para pedir la reapertura de la discusión limítrofe informaron que fue enviada el martes, a la presidenta de ese cuerpo, Patricia Antonio.

SAN ANTONIO OESTE