Pidió la nulidad de la acusación
Argumentaron que en el dictamen de elevación a juicio se mencionan dos fechas distintas sobre el encuentro que habría tenido el ex presidente con los senadores en donde se pagó una suma de dinero a cambio de la reforma laboral. El Tribunal pasó a un cuarto intermedio y las audiencias continuarán por la tarde.
La defensa del ex presidente Fernando de la Rúa (1999-2001) pidió hoy la nulidad de la acusación fiscal en el juicio por el escándalo de los presuntos sobornos que su Gobierno pagó por en el Senado a cambio de la reforma laboral.
En la segunda jornada del proceso, la abogada Valeria Corbacho argumentó para hacer su solicitud que el fiscal de instrucción, Federico Delgado, dio dos fechas distintas sobre la supuesta reunión en la Casa Rosada, con De la Rúa, en la que se habría acordado el desembolso del dinero.
Al referirse a De la Rúa en el dictamen de elevación a juicio, sostuvo la letrada, el fiscal dijo que ese presunto encuentro fue el 4 de marzo pero cuando se refirió a los senadores situó el evento el 4 de abril.
Por consiguiente, la defensora reclamó que en base a esas presuntas irregularidades el Tribunal Oral Federal 3 (TOF3) dicte la nulidad del requerimiento fiscal, pero anticipó el deseo de De la Rúa de que el juicio siga adelante y que el planteo se resuelva justo antes del veredicto que, descontó, será absolutorio.
Las defensas de otros seis acusados adhirieron de inmediato al recurso de la defensora Corbacho, con la excepción del abogado Carlos Varela Alvarez, defensor del ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique, quien, además, planteó que la resolución sea en esta audiencia.
El TOF3, entonces, planteó un cuarto intermedio para debatir el asunto y anunció que la audiencia proseguirá esta tarde.
En este juicio De la Rúa, Flamarique, el ex jefe de la Secretaria de Inteligencia (SI) Fernando De Santibañes y el ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto están acusados de cometer el delito de “cohecho activo” –pagar coimas-, mientras por “cohecho pasivo” figuran cuatro ex senadores peronistas: el jujeño Alberto Tell, el entrerriano Augusto Alasino, el rionegrino Remo Costanzo, y el formoseño Ricardo Branda.
En la instrucción de la causa, el fiscal Federico Delgado y el juez Daniel Rafecas dieron por probado “prima facie” la confesión de Pontaquarto, quien aseguró que el 18 de abril de 2000 retiró cinco millones de pesos de la SI, los llevó a su casa en General Rodríguez, y el 26 de abril los entregó en el departamento del senador Emilio Cantarero, ubicado en la avenida Callao 1983.
DyN.-
La defensa del ex presidente Fernando de la Rúa (1999-2001) pidió hoy la nulidad de la acusación fiscal en el juicio por el escándalo de los presuntos sobornos que su Gobierno pagó por en el Senado a cambio de la reforma laboral.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios