Planteos de legisladores por la causa Altec

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Los legisladores de Encuentro que denunciaron maniobras fraudulentas en Altec SE pedirán al Superior Tribunal de Justicia que resuelva «cuanto antes» las subrogancias de los juzgados de instrucción de esta ciudad, para garantizar la pronta resolución de la causa.

Fabián Gatti, Luis Di Giácomo y Francisco Castro se reunieron ayer con el juez subrogante de la causa, Ricardo Calcagno, quien les confirmó su competencia en la investigación y la intención de reunir las distintas denuncias que pesan sobre la empresa para unificarlas en una megacausa.

En los días previos a la feria, los legisladores chocaron con la declaración de incompetencia promovida por el fiscal Eduardo Fernández, quien intentó devolver a los tribunales de General Roca la causa que investiga los pagos realizados por Altec a «firmas fantasmas» con facturas fraguadas. El agente judicial sostenía que no se había delimitado «el objetivo procesal» ni «cuál sería el perjuicio al erario provincial».

El expediente aporta importante material probatorio de los pagos realizados entre agosto de 2000 y julio de 2002 que «distrajeron indebidamente de Altec SE sumas por un monto superior a los 620.000 pesos» suma que «se pretendió justificar con 'facturas apócrifas' referidas a operaciones inexistentes».

Calcagno adelantó que la denuncia realizada por el legislador justicialista Carlos Peralta, por las facturas apócrifas de Licanray que abonó la empresa es «absolutamente conexa» con la denuncia promovida por el bloque de Encuentro.

Gatti se mostró satisfecho con el compromiso del magistrado, que «hasta ahora hizo lo que nos dijo», pero no ocultó su preocupación por la sobrecarga de trabajo que genera la subrogancia y el riesgo que esto implica para la causa.

El legislador anticipó a «Río Negro» que se reunirán con el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Alberto Balladini, para «pedirle una urgente definición de esta subrogancia» ya que hay un solo magistrado para dos juz

gados, que además cuentan con menos personal del habitual.

Calcagno es titular del juzgado de Instrucción 4 y está subrogando a su par Miguel Gaimaro Pozzi en el tribunal número 6, donde junto a la megacausa de Altec se sustancia la investigación abierta por el accidente de las aerosillas en el cerro Catedral.

Por otra parte, Gatti cuestionó con dureza a la titular de Altec al sostener que «lo de Di Biase sigue siendo patético, con sus acciones confirma que nunca tuvo intención de esclarecer lo que ocurrió dentro de la empresa».

Gatti recordó que los 3.700.000 pesos gestionados ante el gobierno provincial fueron utilizados para «pagarle a la AFIP deudas consolidadas con facturas apócrifas».

A principio de mes Di Biase anunció públicamente la recepción de los fondos de Hacienda para «pagar deudas que contrajeron los directores anteriores que nunca pagaron, como por ejemplo la AFIP, que es uno de los temas centrales».

La intención de conseguir apoyo económico de la provincia para «sanear» las deudas contraídas con organismos públicos por sus antecesores fue anticipada a este diario por la propia Di Biase pocas semanas después de asumir. En ese momento se negó a precisar los montos de las deudas tributarias para evitar «titulares escandalosos».

A modo de descargo la funcionaria responsabilizó a las gestiones anteriores por el endeudamiento que puso a la empresa al borde del quebranto, pero no cumplió con su obligación cívica de denunciarlos ante la para investigar posibles irregularidades en el desempeño de funciones.