El fuerte reclamo de Río Negro a La Pampa: «Deberá definir si quiere o no ser parte de la Patagonia»
La frase le corresponde al ministro de Producción y Agroindustria de Río Negro, Carlos Banacloy que la realizó durante la inauguración de la 46° Exposición Ganadera, Comercial e Industrial de Rio Colorado.
El ministro Carlos Banacloy realizó duras declaraciones durante la expo Rural de Río Colorado.
Hace unos días atrás el reclamo del gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto para que se elimine la barrera sanitaria que impide el paso de la carne con hueso al sur del río Colorado. El gobernador pampeano aseguró que se trata de una barrera «comercial» y no sanitaria. «Vamos a cumplir 17 años sin focos de fiebre aftosa. El SENASA ha reconocido que somos un país libre de aftosa, con o sin vacunación, entonces, las barreras comerciales no pueden existir en la Argentina». Esas declaraciones despertaron fuertes críticas por parte del gobierno rionegrino.
«La Pampa deberá definir si quiere o no ser parte de la Patagonia, y si decide serlo en los hechos, debería sumarse a los esfuerzos de las demás provincias para defender la zona Libre de Aftosa sin vacunación y poner a su provincia en un status superior no inferior», fueron las fuertes palabras del ministro de Producción y Agroindustria de Río Negro, Carlos Banacloy.
Lo hizo durante la apertura de la 46° Exposición Ganadera, Comercial e Industrial de Rio Colorado. «No se puede ser de la Patagonia cuando le conviene o solo para algunas cuestiones, atacar el trabajo que han realizado durante muchos años las demás provincias para mantener el status sanitario».
Agregó que «el tema de la barrera sanitaria de la Zona Libre de Aftosa sin vacunación tiene múltiples aristas que deben seguir siendo abordadas de manera conjunta».
Banacloy criticó esa decisión y afirmó que «parece que La Pampa decide ser parte de la región solamente en aquellos casos en los que le conviene o le interesa comercialmente. Consideramos que si quiere ser parte de esta región deberá hacer el esfuerzo y sumarse a nuestra zona Libre de Aftosa sin vacunación» y reiteró que «ellos deberían sumarse a una estrategia regional, un status sanitario diferencial con reconocimiento internacional, que nos ha costado tiempo, inversión y un gran trabajo del sector privado y público de toda la Patagonia».
También pidió el diálogo con todos los sectores para abordar la barrera sanitaria «de una manera seria» y si hay modificaciones «se deberá trabajar en un corrimiento paulatino, que beneficie al país, tanto en sanidad, producción y exportaciones».
Recordó datos sobre la Patagonia que «se abastece en gran medida de productos cárnicos del norte de la barrera superando las 100.000 toneladas anuales según Senasa, y no vemos reflejada en ese gran volumen la diferencia de precio. No podemos seguir con el eje en la plancha de asado. El consumidor y los precios no pueden ser la excusa, el mensaje que se les está dando es confuso, y no puede ser el motivo para retroceder en el status sanitario de la Patagonia».
El ministro de Producción y Agroindustria de Río Negro también señaló que «sería muy positivo que envíen vacío, matambre, tapa de asado, todas las pulpas, asado deshuesado, que quieran a un precio competitivo y como consumidores vamos a estar muy agradecidos si demuestran una gran diferencia de precio».
Y agregó que «eso no sucede por lo que pedimos que con seriedad abordemos el tema que es estratégico para la Patagonia y el país».
Comentarios