Video | Rechazaron Ficha Limpia en el Senado: debatieron el proyecto que prohibía a Cristina Kirchner candidata
Obtuvo 36 votos positivos y 35 negativos, pero necesitaba 37 adhesiones. Hubo cero abstenciones.
En medio de tensiones que no cesan, el Senado definió finalmente este miércoles la suerte de la Ficha Limpia. Pasadas las 22, el proyecto para que los condenados por corrupción en segunda instancia, como la expresidenta Cristina Kirchner, no puedan ser candidatos, fue rechazado. La sesión se adelantó en horario (pasó de las 14 a las 11.30) y, en la previa, a menos que ocurriera un imprevisto, que al final sucedió, desde el Gobierno de Javier Milei suponían que ya estaban los votos para sancionar la ley. Obtuvo 36 votos positivos y 35 negativos, pero necesitaba 37 adhesiones. Además, hubo 0 abstenciones.
La oposición a la iniciativa tuvo como epicentro el bloque de Unión por la Patria, cuyos senadores se refirieron a que la única finalidad de la norma era sacar a Cristina Kirchner del escenario electoral a nivel nacional. También, manifestaron que intentaron, provocar y crear modificaciones al proyecto. Enumerando que pidieron ampliar la lista de delitos alcanzados por la prohibición, para luego, postergar sus respectivas sanciones y devolverlo en segunda revisión a la Cámara baja.
En la previa del debate, Javier Milei salió a discutirle al PRO la autoría del proyecto. “¿El nombre de quién lleva el proyecto de Ficha Limpia hoy? ¡El mío!”, enfatizó el presidente, en medio de las especulaciones electorales por la posibilidad de que Silvia Lospennato, la candidata del macrismo y oponente de los libertarios en la Ciudad de Buenos Aires, capitalice un triunfo.
Sesión confirmada para Ficha Limpia
En rigor, el proyecto que se votó este miércoles pertenece al Poder Ejecutivo, que le introdujo “mejoras” a la iniciativa original de Lospennato, que fracasó en dos oportunidades en Diputados el año pasado. Pero la diputada del PRO, junto a otros legisladores, hizo bandera con el tema desde 2016, cuando La Libertad Avanza ni siquiera existía.
Más allá de las peleas de cartel, el propio Milei sembró dudas de lo que pueda pasar este miércoles en el recinto. “Yo quiero que salga Ficha Limpia, pero no quiero que vaya al recinto y perdamos y se caiga y no se pueda tratar hasta 2026”, dijo el mandatario al streaming Neura.
En principio, la norma se iba a aprobar sin modificaciones, para evitar su regreso a la Cámara de Diputados. En la antesala, se preveía que saldría con votos de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y distintas fuerzas provinciales, que sumarían 38 voluntades. Los últimos en pronunciarse a favor habían sido los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano.
Enfrente, Unión por la Patria está abroquelado en contra con sus 34 senadores y en el debate volverá a denunciar “proscripción” contra Cristina. “Tanto (Mauricio) Macri como Milei ven que si Cristina es candidata es muy probable que gane las elecciones, entonces quieren sacarla del ruedo”, denunció el kirchnerista Oscar Parrilli.
Finalmente la ley no vio la luz, por lo tanto la expresidenta (condenada en la causa Vialidad) podrá ser candidata a nivel nacional. En el caso de que hubiese sido aprobada, sólo podría serlo en el plano bonaerense, donde no regía el impedimento. Cristina analiza postularse a legisladora provincial por la tercera sección electoral, algo que en la oposición leen como un intento de ampararse en los fueros.
En una reunión de Labor Parlamentaria encabezada por la vicepresidenta Victoria Villarruel, el oficialismo (que este lunes había salido a aclarar su apoyo a la Ficha Limpia) convalidó la sesión y el temario, que incluirá además la declaración de la emergencia en la localidad bonaerense de Bahía Blanca por las últimas inundaciones.
También se trataron los pliegos de los embajadores argentinos en Estados Unidos, Alejandro Oxenford, y en España, Wenceslao Bunge Saravia. Y, además, se votaron con una notoria demora las autoridades de la Cámara alta, con un dato saliente: asumirá como secretario administrativo, encargado de cuidarle la “caja” a Villarruel, el abogado cordobés Emilio Viramonte Olmos, amigo personal de la vice.
En el encuentro de Villarruel y jefes de bloque no se habló, según fuentes consultadas, de la polémica por el último aumento de las dietas de los senadores. La Libertad Avanza había pedido votar, junto con la Ficha Limpia, un supuesto proyecto para volver a congelar los sueldos y que dejen de estar sujetos a la paritaria legislativa.
Sin embargo, tras ese sugestivo pedido (interpretado como un intento de embarrar el debate de la Ficha Limpia) el tema no se tocó y no hay certezas de que haya alguna votación en el recinto. El tópico divide aguas: por caso, el jefe del bloque PRO, Alfredo De Angeli, intentó apagar la polémica por el aumento (que llevó las dietas a unos $9 millones en bruto) al sostener, en diálogo con CNN Radio, que “los senadores tienen distintas realidades” por su lugar de residencia.
Comentarios