Postergan el tratamiento de los 11 jueces

NEUQUEN (AN).- El MPN no quería tocar el tema. Pero el legislador menemista-sobischista Horacio Rachid le cambió los planes cuando solicitó tratar los polémicos expedientes de los 11 candidatos a jueces que el Tribunal Superior de Justicia promovió con un mecanismo que ya no existe en la Constitución provincial vigente. «No vamos a mandarlos al archivo, los vamos a tratar cuando consideremos que hay que tratarlos», dijo el presidente del bloque oficialista Manuel Gschwind sin dar plazos.

Gschwind recordó que los expedientes van al archivo cuando se cumplen los plazos previstos en el reglamento interno de la Cámara o por decisión política. Y confió que la reglamentación del Consejo de la Magistratura (CM) «vamos a empezar a tratarla cuando ingrese el proyecto del MPN que buscará el consenso», adelantó. El proyecto estará listo en los próximos días.

Aseguró que el oficialismo no demorará el tratamiento del CM y recordó que el nuevo instituto se incorporó a la Constitución provincial por voluntad del MPN y del radicalismo, porque el resto de las fuerzas quería que la Convención se no realizara.

Rachid introdujo el tema de los expedientes de los 11 jueces en la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El encuentro había comenzado a las 10 bajo la batuta del ultrasobischista Oscar Gutiérrez que ni se refirió al tema a pesar de que él había sido uno de los promotores de habilitar su tratamiento en marzo pasado. La reunión avanzó con la discusión de otros asuntos hasta que le tocó el turno a Rachid.

«No está el tratamiento de los 11 pliegos en la agenda», observó. Y luego realizó una encendida defensa de la actuación del TSJ al nominar a los candidatos a jueces. «Fueron realizados en tiempo y forma, con la Constitución vigente y con todos los mecanismos establecidos, y con la ley que creó nuevos organismos judiciales», recordó. Aseguró que el TSJ no tomó una decisión «ocasional ni oportunista».

El radical Marcelo Inaudi advirtió que el tribunal ya sabía que la Convención había aprobado incorporar el CM al texto constitucional, y que la reforma había sido votada por los 35 convencionales y sólo faltaba promulgarla. Aún así, recalcó, «entre gallos y medianoche emitió los pliegos y hay algunos expedientes que fueron armados».

«La Constitución no me dice nada respecto a los expedientes que ya estaban», cerró Gutiérrez.