Proponen enmienda para la elección de jueces

Sumaría al gremio, ONG, familiares y municipios.

Marcelo Ochoa

VIEDMA (AV).- El gobernador Alberto Weretilneck propuso ayer una enmienda constitucional para reformar el mecanismo de elección de los jueces en Río Negro. Alentó la inclusión de otros sectores en los Consejos de la Magistratura, expresando que “una mayor participación” no significa “una menor independencia” de la Justicia. El proyecto fue delineado por el mandatario en el acto de juramento de los nuevos jueces del Superior Tribunal de Justicia. En realidad, Weretilneck reedita la pretendida “democratización” lanzada por el gobierno nacional. Propuso la enmienda y “pensar en la incorporación de familiares de las víctimas, los trabajadores judiciales, los municipios o líderes locales, las organizaciones no gubernamentales en el Consejo de la Magistratura para la designación y evaluación de los funcionarios judiciales”. Vaticinó que “cuanto más miradas y opiniones, mayor transparencia para lograr en la Justicia rionegrina”. Weretilneck lanzó esa decisión en el mensaje aunque, después, frente a la prensa, diluyó tiempos y propuestas, derivando su intento a un proyecto de ley ya en la Legislatura. “La decisión es avanzar. No tiene fecha, no es un plazo inmediato ni un objetivo para mañana; hay que buscar los consensos porque se trata de una enmienda. No tengo una receta, pero es importante instalar el tema”, dijo a los periodistas. La ampliación de los Consejos de la Magistratura requeriría reformar la Constitución Provincial en sus artículos 204 (el Consejo “Grande” que designa los vocales del STJ) y el 220 (el Consejo “Chico” que nombra y sanciona a los demás magistrados y funcionarios). El primero está conformado por legisladores y abogados, además del Ejecutivo, mientras que el segundo se integra con representantes de los primeros dos sectores más uno de la Justicia. Existe una iniciativa del 2011 presentada por Sitrajur y alentada este año por legisladores oficialistas -Silvia Horne y Susana Diéguez-, cuando irrumpió el debate de la “democratización”. Por otro lado hay un proyecto oficialista, propuesto por Claudio Doñate, pero está destinado a una enmienda para la eliminación del requisito de dos años de residencia para ser juez. Ayer Weretilneck dijo que la renovación del STJ “continuará con la cobertura del Procurador antes de fin de año”. Afirmó que es el “inicio de una etapa” judicial que “contemple la demanda de los rionegrinos” y que su gestión garantiza la independencia de la Justicia, mencionando el incremento del presupuesto a ese Poder y la tarea de cobertura de vacantes judiciales. Después relacionó a la Justicia con la política: “Nos quieren hacer creer que el Poder Judicial es algo que está lejos y que cuando la política está cerca, éste pierde su independencia. Esos argumentos son para negar algo que es absolutamente natural”. Agregó que los “gobiernos tienen su surgimiento en la voluntad popular” y relacionó que “los gobernadores y los legisladores son los que definen los presupuestos”, es decir, “los recursos para la Justicia”.


Marcelo Ochoa

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios