«Prorrogar la Emergencia es estirar la agonía», dicen los chacareros

En principio, algunos lo ven como una ayuda, pero a futuro creen que será un problema. Otros dicen que significa “extender la agonía” de la fruticultura. Así reaccionaron los productores de fruta de la región a la prórroga que definió el Congreso para la Emergencia Frutícola. Una medida que permite postergar sus obligaciones impositivas, el pago de aportes y contribuciones de la Seguridad Social. Todos piden cambios que garanticen rentabilidad en las próximas cosechas.

Sebastián Hernández, presidente de la Federación Productores de Río Negro y Neuquén dijo que lo que la fruticultura necesita es que “se bajen los costos y que el productor pueda cobrar el costo de producción más la utilidad”.

Mucho más duro se mostró el titular de la Cámara de Huergo y actual secretario de la Federación, Marcelo Coriolani. “Sin cambios que garanticen rentabilidad para el sector, esto solo es estirar la agonía”, declaró.

Dijo que como la ley determina que durante un año la Afip no va a intimar ni a embargar cuentas “a corto plazo es beneficioso para el productor, teniendo en cuenta la imposibilidad de acceder a líneas de financiamiento, pero para los productores si no hay cambios significativos, será estirar la agonía”.

Hernández añadió que la prórroga de la emergencia “ayuda hoy”, pero “el año que viene será muy malo si no se resuelve la crisis económica”.

Explicó que la medida “ayuda más a los empresarios. Al productor le soluciona el tema de los embargos y juicios, pero no es un monto grande en comparación al beneficio para las compañías frutícolas”, explicó.