“Provocación y desobediencia”

En el diario “Río Negro” del 9 de octubre pasado, página dos, se informa: “El ex presidente Néstor Kirchner encabezó ayer un acto que apoyó la decisión del gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, de desobedecer el fallo de la Corte Suprema que ordenó restituir al ex procurador Daniel Sosa”. Lo expuesto en el párrafo precedente abre el camino a dos interrogantes, a saber: ¿en qué carácter convocó el diputado por la provincia de Buenos Aires a los quince gobernadores?, y ¿los quince gobernadores, entre los que se encontraba el del Neuquén, acudieron al acto como representantes del pueblo de sus respectivas provincias? Los interrogantes no son menores, pues la respuesta a ellos calificaría la naturaleza de la reunión, ya que no es natural que un diputado nacional pueda reunir en el mismo tiempo y lugar a los titulares del Ejecutivo de quince Estados solamente por su carisma. Obviamente no fue así; el diputado nacional Néstor Kirchner obtuvo el logro que venimos refiriendo en virtud de las necesidades esencialmente económicas y financieras de las distintas provincias, cuyo Poder Ejecutivo ejerce cada uno de los gobernadores asistentes al acto y representando al gobierno nacional, con el único propósito de cuestionar la decisión de la Corte Suprema que ordena reponer a Sosa en su cargo. Por la investidura de los que acudieron al acto en cuestión y la razón del mismo, esto es coincidir y apoyar con su presencia la decisión del gobernador de Santa Cruz de no acatar el fallo del Alto Tribunal de Justicia de la Nación, el mismo constituye una demostración de extrema gravedad para la salud de la forma republicana de gobierno y sustancialmente para los principios de división de poderes y de control de la Justicia en relación de los excesos de los otros departamentos. En el sentido indicado, aparece absolutamente procedente y adecuada la afirmación destacada en el diario “Río Negro” en la misma fecha y página ya citados cuando define la convocatoria que comentamos como una “…provocación y desobediencia a un fallo de la Corte Suprema de Justicia, el que ordena reponer al procurador general echado hace quince años por el ex presidente”. En definitiva, un acto desafortunado con un fin que no se corresponde con los principios sustanciales de la democracia representativa adoptada como forma de gobierno en el artículo 1º y c.c. de la Constitución nacional. Finalmente quiero creer que los gobernadores asistieron a título personal y no como representantes del gobierno de cada una de sus provincias, ya que el voto que obtuvieron para desarrollar su gestión no los habilita para llevar a cabo actos contrarios a la Constitución nacional en ningún caso. Héctor Luis Manchini DNI 7.779.947 San Martín de los Andes

Héctor Luis Manchini DNI 7.779.947 San Martín de los Andes


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios