¿Que piensa de las acusaciones de Verbitsky a Bergoglio?

Proponemos a nuestros lectores que emitan su opinión fundada sobre si están de acuerdo o no con los argumentos planteados por el periodista en su investigación sobre el electo papa. Los textos no deben superar los 2.000 caracteres para facilitar una mayor participación y deben ser enviados a debate@rionegro.com.ar o comentando en este espacio



FORO DEBATE

Comentarios enviados por los lectores

Dificilmente se pueda escribir una opinion escueta de un personaje tan notable como complejo. H.V. es un periodista, pero ademas fue montonero, y quizas hasta fue pro militar. todo depende en que posicion este ubicado el obervador, pero no se puede negar que H.V. fue un alguien que logro en parte iguales, cosechar amigos y enemigos. En tiempos donde la informacion esta a un clik de mouse, todo se puede conocer. seria bueno que antes de elaborar una opinion sobre este sujeto, podamos conocer su historia, por dar un caso. EL PODER AEREO DE LOS ARGENTINOS, libro de 1979, escrito por H.V. por encargo de la Aeronautica, con una retribucion mensual de 700.000 pesos de la epoca. Estaba a favor o en contra de los militares. Es acusador o acusado de colaborar con el proceso? el “Perro solo es fiel a quien le da de comer”. HORACIO V. es el llamado “perro”. MARCELO MAURELI.

Ante tanta maldad y mentira no vale la pena calificarlo, ya se encargará el Supremo de hacerlo como lo hizo con Chavez. Esa es la justicia divina que nadie ni nada la puede comprar. El mismo fin va a tenr nuestra presidenta y su entorno. Hay qeu tenerles compasión y perdón (enseñanza de nuestro papa Francisco I). Gracias por escucharme. JORGE RODA.

Srs.: En principio el periodista no hace ninguna denuncia, son notas de investigación que se vienen publicando desde el 2005, como tantas de las que publica el Rió Negro. No compartir la idea del autor de las notas, no significa que se lo debe descalificar. El diario publica todos los días notas económicas de fracasados en la gestión publica yprivada y sin embargo no los agredo, considero que están equivocados o responden a intereses particulares. Tienen el mismo derecho a disentir todos los ciudadanos de argentina, sean o no católicos, aparte la historia de 2000 años de la iglesia católica, autoriza a dudar, no citare ejemplos de su conducta por conocidas, así que no sean intolerantes, si dicen ser religiosos y defender una iglesia. CARLOS A. GONZALEZ. DNI 10078955

Creo que lo que se debe valorar es la conducta de Bergoglio en un contexto más amplio. En todo caso primero, digamos, les soltó la mano y luego actuó (5 meses después !!!!) para liberarlos. La crítica más importante ahora no es si fue imputado o no en los tribunales. Lo que realmente existió fue su inaceptable mudez pública, la falta de coraje cristiano frente a la dictadura y su clara diferencia de actitud con De Nevares, Hesayne o del asesinado Angelelli. Creo que esto es mucho más grave y empaña seriamente su imagen como Papa. Fue perfectamente consciente de las desapariciones, la tortura y la muerte y también del secuestro de recién nacidos, de miles de argentinos, cristianos y no actuó en consecuencia. Por su posición es imposible que ignorara estas circunstancias. Podrá o no ser un buen Papa, pero su pasado no lo ayuda. JUAN PABLO JAROSLAVSKY

<>Y prosigo, en el momento que se sucedieron los “echos”, y no los “supuestos”, el ahora Papa Francisco, era cura, y no tenia ninguna relevancia jerarquica en la Iglesia, como para conjeturar un procedimiento como los sucedidos el día 23 de mayo, con la pariticipacion de mas de doscientos uniformados.Creo algo inmaduro, y poco profesional emitir nuevamente una denuncia que en su momento quedo sin efecto, por relevo de la partes, en el momento justo de que el Sr. Bergoglio es investido como Papa de la iglesia Católica, antes había sido al publicar un libro.-Entonces suena mas a un modo de operar que tiene mas que ver con la publicidad, de un periodista y el tratar de sobresalir, que con la real búsqueda de la verdad.Porque solo emite este tipo de acusaciones o reaviva el tema, solo cuando el “supuesto participante”, esta en el ojo de la prensa, Nacional antes, y en este caso mundial.Creo es un movimiento desesperado, por tratar de ser “parte” de todo lo generado a raíz del pontificado de Bergolio, y a falta de talento propio para poder sobresalir y ser noticia, la necesidad de “colgarse” de una noticia para tratar de generar otra.Creo que es loable siempre la búsqueda de la verdad, no así la búsqueda de “fama” y un minuto de atención, que es lo que exactamente GENERO AQUÍ, teniendo un segmento en una columna de un diario, y tal vez luego tiempo de aire en algún canal.Mientras y durante no huno revuelo publico, me gustaría saber si gestiono, tramito o emitió algún informe, <> por si no sabían. HUMBERTO J. CAPOBIANCO

Si tiene pruebas qeu las lleve a la justicia pra que ésta investigue y si la justicia no le da curso porque este periodista K concluye que la justicia está corrupta, que lleve esas pruebas a los medios, pero que no ensucie ni al cardenal Bergoglio ni al papa Francisco. Imaginen a un cardenal que defendió humildemente a tantos pobres y se arriesgó a perder su vida al enfrentar en dos oportunidades a Massera en reclamo por los dos curas desaparecidos y un personaje como ese periodista K dice todo lo contrario a lo que el papa Francisco hizo décadas atrás. Eso es de muy bajo nivel y es ensuciar la cancha a alquien que solo quiere aportar para el mundo, que recién empieza a ser conocido en el mundo y que ha despertado inmensas esperanzas.Debería ser denunciado por calumnias e injurias. En este país es muy fácil mentir y exponerlo en los medios, incluso ser tomadas por la justicia. Si lo sabré yo . . . DIEGO MANUEL ALCONCHEL. DNI 22961139

La Justicia no halló indicios para sostener lo que el periodista le imputa a Bergoglio. Si algo he aprendido en la vida es que la mentira se pone en contra de quien la inventa. ESTEBAN JOSE LARRAURI


Comentarios


¿Que piensa de las acusaciones de Verbitsky a Bergoglio?