Quiroga dice que no apadrinó a Prieto, pero rescata su perfil

NEUQUEN (AN).- El intendente Horacio Quiroga desmintió ayer que haya realizado un pacto con el gobernador Jorge Sobisch que incluiría, entre otras cosas, la designación del abogado Hugo Prieto, quien es asesor del gobierno municipal, en una de las ternas para llenar las tres vocalías vacantes del Tribunal Superior de Justicia.

La versión sobre un presunto «acuerdo secreto» entre el intendente y el gobernador la echó a rodar el ex candidato del Partido Justicialista, Aldo Duzdevich, en declaraciones a este diario.

En una carta dirigida al director de «Río Negro», el líder del radicalismo neuquino advierte que aplicando la misma lógica se podría decir que la designación de Oscar Massei, quien fue vocal del TSJ durante el gobierno de Pedro Salvatori y la primera gestión de Sobisch, fue producto de un acuerdo entre Jotadepé y el gobierno de entonces. Y que otro tanto se podría inferir del nombramiento del ex vocal del TSJ Armando Vidal, un ex presidente de la UCR local, elevado en su momento al máximo estamento del Poder Judicial a instancias de Sobisch.

Tras aclarar que los únicos acuerdos políticos que hace los realiza «a la luz del día» y para cumplir con su responsabilidad de gobierno, Quiroga destaca que «la eventual nominación de Prieto en alguna de las ternas «no requiere de padrinazgo alguno», ya que, en su opinión, el nombrado reúne suficientes méritos personales y profesionales, tales como su condición catedrático y especialista en derecho Constitucional y Administrativo, para ejercer un cargo de esa naturaleza.