Rechazan embargo de aviones de Aerolíneas

Desestiman en EE. UU. pedido de fondos de inversión. Estos acreedores tenían en su poder bonos argentinos.

Pese a la nacionalización de Aerolíneas Argentinas, la justicia de los Estados Unidos determinó ayer, tras un reclamo de dos fondos de inversión -también conocidos como «buitres»- que no ingresaron en el canje de deuda que finalizó en 2005, que los bienes de la empresa no son embargables.

En realidad, el juez Thomas Griesa, que lleva adelante las denuncias en la justicia de los llamados holdouts, declaró que la empresa recientemente estatizada es un «instrumento de la la República (Argentina) con presunción de estatus independiente».

Estimó además que «Aerolíneas no es un alter ego o agente de la República (Argentina)» y que «el reconocimiento del estatus de independencia de Aerolíneas no funcionará como un fraude o una injusticia para los acreedores de la República».

La resolución firmada por Griesa el 2 de abril fue enviada por la embajada de los Estados Unidos a la jefatura de Gabinete, que, a su vez, la hizo circular por los medios de comunicación.

«Por lo tanto, el pedido de los demandantes es denegado y los previamente autorizados avisos de restricción y autos de ejecución fueron desestimados», afirma el documento firmado por el juez en el que figuran como querellantes los fondos Lightwater Corp. LTD. y Old Castle Holdings, LTD.

Estas firmas representan a bonistas -llamados «holdouts»- que no entraron en el canje de 2005 propuesto por el ex presidente Néstor Kirchner, y el 20 de marzo último habían pedido a las autoridades financieras de EEUU que embarguen y ejecuten los activos de Aerolíneas en ese país.

Griesa señaló que los demandantes estaban autorizados a gestionar la inmovilización y también a librar pedidos de ejecución de activos a las autoridades competentes, aunque esas iniciativas deben esperar a un pronunciamiento de la corte como el que emitió recientemente.

Recordó que en abril el tribunal determinó que Aerolíneas «es una entidad argentina con estatus jurídico independiente» y no un «alter ego» de la República Argentina, y sostuvo que este reconocimiento implica que sus activos no pueden ser tomados en procesos de acreedores contra el país.

Los holdouts realizaron desde 2005 distintas acciones judiciales contra Argentina, al tiempo que también atendieron a la reapertura del canje que promovió en septiembre último la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Esta reapertura fue realizada en base a una propuesta de los bancos internacionales Barclays, Deutsche Bank y Citi.

El gobierno sostuvo la oferta incluyendo la quita del 75% aplicada en 2005. En esta ocasión, en lugar de un desembolso en efectivo la propuesta se basó en el canje total por un título, lo que mejora más aún la reducción de deuda en situación de pago. La decisión del gobierno argentino fue criticada duramente y tachada de ilegal por los bonistas.


Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $750 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios