Reformas a la Magistratura





NEUQUÉN (AN).- La obligatoriedad de fundar la opinión después de entrevistar a un candidato a ocupar un cargo judicial por parte de los integrantes del Consejo de la Magistratura es el objetivo de un proyecto de ley que presentó el diputado Jesús Escobar (Libres del Sur) y que también forma parte esencial de otro que presentó su par de la Coalición Cívica ARI Beatriz Kreitman. La legisladora pretende “disminuir los posibles espacios de discrecionalidad que se presentan a la hora de la evaluación de lo s postulantes a cargos judiciales” mediante la modificación de la distribución de puntos de las distintas etapas de examen. Propuso “la reducción de la cantidad de puntaje previsto para la etapa de entrevista personal, por la laxitud de criterio que impera en una instancia evaluadora de tal naturaleza” y además previó que se establezcan “expresamente los temas sobre los cuales versará la entrevista personal y la obligatoriedad de fundar el voto de los consejeros, con la obtención por promedio del puntaje final de cada postulante”. La iniciativa de Escobar busca obligar a los consejeros a “emitir su puntaje mediante resolución fundada” y publicarlas en la página web del organismo. Actualmente, los consejeros no están obligados a fundamentar su calificación en la entrevista personal en la que otorgan hasta 20 puntos que pueden ser determinantes para el orden de mérito final del concurso. En los fundamentos, Escobar señaló que “cuando estuvo en la Legislatura el presidente del Consejo Oscar Massei comentó que, desde que asumió esta nueva gestión, todos los votos de los consejeros a la entrevista han sido fundados. Sin embargo, reconoció que no habían sido publicados y que la gestión anterior no había dispuesto el mismo criterio. Es decir, dicha circunstancia es sumamente aleatoria, ya que nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda”. Por tales motivos, el legislador argumentó la necesidad de fundamentar y publicitar las evaluaciones del Consejo de la Magistratura para limitar las decisiones discrecionales “ya que desconocemos si futuros integrantes fundarán su voto en la entrevista o dejarán de hacerlo”.


Comentarios

Para comentar esta nota debes tener tu acceso digital.
¡Suscribite para sumar tu opinión!

Suscribite

Logo Rio Negro
Reformas a la Magistratura