Rossi: “Con tasa de interés real positiva, no hay inversión productiva”

Jefe de la bancada del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi no solo es uno de los impulsores del debate en torno a la política tarifaria que el conjunto de la oposición plantéo la semana pasada en el Congreso, y que finalmente se concretó el último miércoles. Tiene además, una mirada profundamente crítica del rumbo de la política económica, y reivindica una matriz productiva con foco en el mercado interno. En diálogo con PULSO, el legislador abordó los temas de la coyuntura, y aventuró acerca del futuro de una de las principales iniciativas legislativas del gobierno.

PREGUNTA: ¿Cuál es el planteo de la oposición en torno al tema tarifas?

RESPUESTA: El planteo es que la readecuación tarifaria que lleva adelante el gobierno se torna insostenible para la mayoría de los argentinos. Nosotros entendemos que es necesario dar por terminada esta política. Hemos presentado entonces un proyecto que plantea retrotraer las tarifas al 31 de diciembre de 2017, mantener esas tarifas a lo largo de este año, y que desde 2019 las tarifas no aumenten más allá de lo que indique el Coeficiente de Variación salarial (CVS).

P: ¿Acuerdan con la necesidad de actualizar el cuadro tarifario?

R: Creo que es debatible si el nivel de las tarifas durante la anterior gestión fomentaba el consumo responsable, y habrá quienes tengan una visión diferente a la nuestra. Pero bajo ningún punto de vista aceptamos que la readecuación tarifaria necesitaba este tipo de aumentos, que llegan al 1500% en electricidad y al 700% en gas, desde el año 2016. Lo único que se ha generado es una ganancia extraordinaria a las distribuidoras de electricidad y de gas. A tal punto es así, que luego de la sesión extraordinaria para debatir las tarifas que finalmente fracasó la semana pasada, las acciones de las empresas cayeron en la Bolsa de Comercio por temor a los cambios en el cuadro tarifario. Por el contrario, lo que la política tarifaria no ha contemplado, es la carga humana. Nadie pensó en cómo hace el ciudadano de a pie para poder pagar.

P: ¿Acuerdan con la necesidad de reducir la carga de los subsidios económicos?

R: La disminución de la partida ‘servicios económicos’ que es donde están incluidos los subsidios en el presupuesto, es muy similar al aumento registrado en la partida ‘servicios financieros’ que es donde se refleja el pago de los intereses de la deuda. Es decir que indirectamente, aquello que pagamos de más en el servicio de luz o gas, es utilizado para pagar los servicios de la deuda.

P: ¿Por qué razón el gobierno no logra erradicar la inflación?

R: Principalmente porque hay dos precios relativos de la economía, que permanentemente aumentan. Primero las tarifas. Cada vez que hay aumento de tarifas, eso se traslada directamente a los precios. Segundo el tipo de cambio. En los 12 años del gobierno anterior, el precio del dólar pasó de $3 a $9,5. En los dos años de este gobierno, pasó de $9,5 a $20,50. Con el agravante de que ahora el precio de los combustibles en Argentina está liberado. Cada vez que sube el tipo de cambio, aumenta la nafta, aumenta el gasoil y también aumenta la energía.

P: ¿Cómo evalúa la política monetaria del BCRA?

R: Las altas tasas de interés se justifican en la necesidad de combatir la inflación. Pero lo que el gobierno verdaderamente busca, es que los capitales sigan posicionados en Lebacs y no se coloquen en tipo de cambio, especialmente en estos meses en que se están llevando a cabo las negociaciones paritarias, las cuales se pretenden estacionar entre el 15% y el 18%. Por ello necesitan un tipo de cambio anclado. Luego de las paritarias, vamos a volver a ver un tipo de cambio libre y una aceleración de la inflación, que yo pronostico entre el 25% y el 30% para este año.

P: ¿Que le falta a la economía nacional para poder despegar?

R: Con una tasa de interés real positiva, difícilmente se puedan observar inversiones productivas en Argentina, y las inversiones se seguirán canalizando al sector financiero. Hay que proteger al capital que invierte y genera empleo, y obviamente al trabajador. Es necesario incentivar la demanda y el consumo, y para ello se requiere una política fiscal que aprecie salarios y jubilaciones. El problema no es la lluvia de inversiones que no llega, sino que nuestro país tiene hoy el 40% de su capacidad instalada ociosa. Por otra parte, ningún país con 42 millones de habitantes como Argentina crece de forma equilibrada y equitativa sin una industria que genere empleo y servicios a su alrededor.

P: Dentro del combo de reformas que planteó el Presidente, quedó pendiente la reforma laboral ¿ven viable en términos políticos y económicos que dicha reforma se apruebe este año?

R: En el marco actual, en que al gobierno le cuesta cada vez más construir los consensos parlamentarios, plantear este año una reforma laboral, significaría un debate que generaría las mismas tensiones sociales que hubo el año pasado en torno a la reforma previsional. Si el gobierno se propone avanzar con el proyecto, auguro un transito legislativo complejo.

Perfil

Agustín Rossi