Saiz pide «separar» al hablar de impunidad

ROCA (AR).- «Es un clamor de justicia legítimo, que hay que tenerlo en cuenta y tratar de darle respuesta. Pero hay que saber separar muy bien cada situación», advirtió el gobernador, Miguel Saiz, sobre la masiva marcha que reclamó mayor justicia el viernes en Roca.

El mandatario fue consultado acerca del análisis que realizaba sobre la salida de 5.000 personas a las calles para exigir el esclarecimiento de hechos impunes, además de más seguridad en la vía pública y los comercios.

Luego de observar que «todo el mundo tiene el derecho de manifestarse», Saiz aclaró: «me parece que en el mismo acto hay realidades distintas».

«Hay quienes expresan su sentimiento porque no están conformes con condenas que se han brindado y hay quienes lo hacen por hechos no esclarecidos. A uno lo puede conformar o no una sentencia, pero hay una condena. Entonces no es un delito que no está esclarecido», enfatizó el gobernador.

Respecto de la creciente inseguridad manifestada por los comerciantes y vecinos de Roca, Saiz contradijo esas expresiones, insistiendo en su idea de que «somos una de las provincias más seguras» del país.

«No quiero decir que tenemos la mejor policía, pero en el mundo actual, donde hay delitos todos los días, no somos una isla. Los robos ocurren», agregó el mandatario.

El debate por las respuestas que ofrecen la justicia y la Policía se avivó el viernes, luego de la multitudinaria manifestación organizada por los «Familiares del Dolor».

Además de la marcha, ese día se realizó un acto donde hubo duras recriminaciones a las autoridades de los poderes del Estado, no sólo por los crímenes impunes sino también por las investigaciones sobre sucesivos casos de corrupción conocidos en la provincia.

Ulises González, padre de dos de las víctimas del triple crimen ocurrido en Cipolletti en 1997, instó a no olvidar las «escandalosas causas que también tenemos en Río Negro». Mencionó, «la del ex Banco Provincia de Río Negro donde después de muchos años se realizó un lamentable juicio donde los bastardos que destruyeron y vaciaron al banco por poco no fueron condecorados» y la del «bono trucho» que recién ahora se ventila en la justicia, refiriéndose a la causa Cedepre.