San Martín quiere cambios en la propuesta

SAN MARTIN DE LOS ANDES (ASM).- El intendente Jorge Carro propuso una modificación de los montos coparticipables a deducir a municipios que acepten la transferencia del impuesto inmobiliario, mediante nota enviada a la presidencia del bloque del MPN en la Legislatura, en medio de los aprestos para tratar la ley que ratifica el acuerdo entre provincias y municipios por la valuación fiscal.

La diferencia estriba en que la propuesta emepenista establece la deducción coparticipable sobre los montos de emisión del impuesto, mientras que aquí se promueve la quita sobre los ingresos efectivamente percibidos.

El oficialismo en el parlamento impulsó una ley que ratifica el acuerdo celebrado en diciembre entre los municipios y el gobierno para fijar la nueva valuación fiscal de los inmuebles, pero que fue rechazado por San Martín de los Andes y Villa La Angostura.

Ambos municipios vienen sosteniendo la tesis de que el acuerdo debe realizarse localidad por localidad, y reclaman el traspaso del impuesto. Precisamente, el proyecto de ley que se trató ayer en comisión, incluye los términos de esa transferencia hasta tanto se haga efectiva la modificación de la ley de coparticipación en acuerdo marco con todos los municipios de la provincia (ver nota central).

En la nota enviada a Manuel Gschwind, Carro manifiesta su acuerdo «en general» con el proyecto, pero propone modificar el artículo 7, referido a las deducciones mensuales a los municipios que reciban el inmobiliario bajo su propia percepción y administración, para luego redistribuir esas sumas con el resto de las comunas.

El proyecto emepenista fija la deducción en una doceava parte de los montos de emisión anual correspondientes al municipio que acepte el traspaso, mientras que la modificación propuesta por Carro comprende la doceava parte del 15 por ciento (porcentaje que se coparticipa en la actualidad) de la recaudación anual efectivamente percibida por la provincia en 2004, correspondiente a las comunas en cuestión (San Martín y La Angostura).

No se trata de un cambio menor, porque la diferencia entre emisión del impuesto y percepción real es significativa en la provincia. Si se concreta el traspaso, el municipio deberá redefinir con la provincia las valuaciones fiscales para la localidad, ya que no es alcanzado por el acuerdo marco que firmaron 34 de los 36 intendentes de la provincia.

Nota asociada: El revalúo inmobiliario, con vía libre en la Legislatura

Nota asociada: El revalúo inmobiliario, con vía libre en la Legislatura