San Martín rechazó la propuesta por el Inmobiliario

SAN MARTIN DE LOS ANDES (ASM)- El municipio rechazó la propuesta del gobierno provincial y el oficialismo legislativo, para aplicar aumentos progresivos del impuesto Inmobiliario, al sostener que el revalúo y su consecuente impacto en el tributo deberían acordarse según la realidad de cada ciudad. Para el caso de San Martín, los nuevos valores propuestos implicarían incrementos del 130%.

Así lo confirmó a este diario el secretario de Gobierno, Guillermo Carnaghi, tras una reunión de la que participaron distintos partidos con representación parlamentaria aquí, así como vecinos, referentes políticos locales y técnicos.

Carnaghi dijo que la asamblea ratificó -por mayoría, ya que el MPN se mostró de acuerdo con la propuesta provincial- su propósito de aplicar un ajuste del impuesto que resulte igual al promedio de aumento en la provincia.

El funcionario señaló que «en nuestra ciudad como en Villa la Angostura se han disparado los valores del mercado inmobiliario, lo que nos pone en una situación crítica».

Recordó que el acuerdo fijado entre el gobierno provincial y el resto de los intendentes -con excepción de San Martín y Angostura- contempla aplicar sobre las valuaciones fiscales una corrección equivalente al 32% del valor de mercado.

Pero «como aquí los precios de los inmuebles en el mercado se han ido a las nubes, el resultado de ese criterio es que las valuaciones fiscales terminarán siendo muy superiores al del resto de la provincia, cuando hay muchos vecinos que no van a poder pagarlas», dijo el secretario de Gobierno.

En ese sentido, ejemplificó que el área centro de la ciudad de Neuquén tendrá con la propuesta provincial un incremento promedio del 45%, pero «San Martín tendrá promedios de aumento del 130% y Villa la Angostura del 180%. Por eso -continuó- es que decimos que el acuerdo debe ser por municipio; no es por una cuestión caprichosa ni por falta de solidaridad».

Carnaghi explicó que «hay muchísimos vecinos que tienen propiedades de vieja data, que por la evolución del mercado quedaron en sitios de alta valorización, pero en realidad son asalariados, empleados públicos, pequeños comerciantes, que no podrían hacer frente a semejante aumento».

La propuesta de los diputados provinciales del MPN consiste en aplicar el ajuste de manera progresiva y por igual en todos los municipios. Así, en el presente año se pagaría el 50% de la suba, el 75% en 2006 y el 100% en 2007″.

Pera más allá de ese criterio, Carnaghi dijo que «la cuestión para nosotros no es la progresividad sino el fortísimo impacto del ajuste». El rechazo a la propuesta fue comunicado en la noche del lunes al bloque de diputados del PJ.

Asimismo, Carnaghi lamentó lo que interpretó como «falta de voluntad» para concretar el traspaso del impuesto Inmobiliario, que a su vez está atado a la discusión por la nueva coparticipación.

«Nuestra idea es acordar por municipio el revalúo para este año, aplicando en San Martín el promedio del incremento en la provincia, y una vez recibido el impuesto trabajar en una política fiscal propia, pero lamentablemente no vemos voluntad política para transferirnos el impuesto…».