“Se creen dueños absolutos del recurso”

El 31 de julio este diario publicó el fin de las corridas de toros en Cataluña, España. En hora buena. El principal argumento era terminar con la aberración que significa el martirio y muerte de animales para la diversión de algunos humanos. Si esto ocurre en España nada menos, cuestionando su tradición, es evidente que la evolución nos va haciendo comprender que maltratar o montar espectáculos que siempre son crueles para obtener dinero usando o traficando animales silvestres es un error y nos denigra. Hablan de distintos argumentos en defensa de la “fiesta” taurina, pero lo que no se menciona es el rédito económico que esta actividad genera, verdadero motivo para oponerse a su prohibición. Sin ánimo de comparar una actividad con otra, en nuestra región sucede algo similar con la práctica de la pesca llamada deportiva con devolución obligatoria, donde se sanciona la extracción y muerte de un pescado (salmónido) para alimentación, destinándolo solamente para diversión de sus cultores y beneficios económicos para sus promotores, con una gran diferencia: allí los toros son privados, criados ex profeso para la lidia, aquí los salmónidos son silvestres y de propiedad de los que formamos parte del Estado argentino. Seguramente en Cataluña y posiblemente en toda España se generarán fuertes discusiones a fin de llegar a un acuerdo entre las partes. Aquí los pescadores (no los gatos maula) no tenemos ni la más mínima opción de discutir nada, resultado de nuestras estúpidas diferencias y pasividad, dejando destruir las instituciones que hoy tendrían que representar y defender las distintas modalidades o equipos con que se practica la pesca y su control y permitiendo que una minoría imponga un reglamento en base al miedo y a la agresión física, cambiando diálogo por violencia económica para someter a los que no quieren practicar su divertimento. Me permito sugerirles que traten de unirse a los demás pescadores porque son tan humanos y sensibles como ustedes; no son ni mejores ni peores, solamente tienen una visión distinta de la pesca y su cuidado. A poco de conversar verán que son pocas las diferencias que los separan, de no ser así muy pronto se van a abrazar en las tranqueras para llorar… recuerden que los árboles robustos tienen un solo tronco y muchas ramas que lo sustentan y le dan vida. Nuestros dirigentes políticos siguieron a pie juntillas lo sugerido por empresarios-pescadores del estado de Montana (EE. UU.) en las reuniones realizadas en Bariloche en 1995 y 1996. Según su entender, la prioridad para mantener lo que llaman el recurso-industria y la calidad de la pesca incluye hasta alambrar los principales ríos, comenzando por los más conocidos (linda utopía). Prosigue con promulgar regulaciones progresivas y hacerlas cumplir con mucho vigor; sugiere hacerlo ya y se refiere a promover aquellas como captura y devolución, ríos designados solamente para pesca con mosca y anzuelos sin rebaba, vedas especificas, etcétera, recomendando extender a toda la región leyes que terminen en multas muy pesadas de hasta u$s 500 que en su país son muy eficaces, así la empresa que representan y envía pescadores a todo el mundo podrá recomendar estos destinos… Usted lea nuestros reglamentos de pesca llamada deportiva y verá que nuestros funcionarios y legisladores volcaron el 100% de las “sugerencias” en la reciente ley de fauna. Ahora bien, en ningún párrafo se menciona al resto de los pescadores normales y familias enteras que se desplazaban los fines de semana a las costas de ríos o lagos. Ésos no importan, ésos no generan ganancias a la decena de “guías” que explotan económicamente nuestro recurso ictícola. Su rápida reacción en oposición al llamado a licitación para ampliar la oferta de infraestructura turística del lago Fonck (“Río Negro”, 21/8) los pinta de cuerpo entero, se creen dueños absolutos del recurso. Roberto Ornth, LE 7.563.911- Neuquén

Roberto Ornth, LE 7.563.911- Neuquén