Se reanuda la audiencia con tres testigos
Por la mañana se juzgará a Kielmasz y González Pino y por la tarde a Minervini. Los testigos se vinculan con los dichos de una menor. La querella pedirá otra opinión sobre las autopsias.
CIPOLLETTI (AC).- Con la declaración de tres testigos y la solicitud del querellante José O»Reilly para que una facultad de Medicina opine sobre las autopsias, continuará hoy el juicio oral que se sigue contra Claudio Kielmasz y Guillermo González Pino por el triple crimen.
En sesión vespertina, en tanto, declarará un testigo en una de las causas conexas, contra el sargento Luis Minervini por encubrimiento. También podría realizarse un careo entre el imputado y la principal testigo en su contra, Deyamira Fuentes. Mañana a la tarde, en tanto, seguirá el debate de la otra causa conexa, contra el ex comisario José Luis Torres también por encubrimiento. Están citados a declarar tres testigos (ver aparte).
El juicio por los asesinatos de María Emilia, Paula y Verónica ingresó en su fase final pero sigue produciendo novedades y están pendientes algunas medidas. Por ejemplo, todavía no llegó al Tribunal la respuesta del gobernador Pablo Verani a un pliego de preguntas que le enviaron sobre el croquis del lugar del hecho que dibujó Kielmasz y que llegó a manos de las familias de las víctimas.
Según declararon en el juicio Ulises González y Ofelia Villar, fue el gobernador quien se los entregó. Verani dice que no recuerda esa circunstancia.
Otra medida pendiente es la utilización del polígrafo o «detector de mentiras» con algunos testigos clave. Así lo propuso el presidente de la Cámara, César López Meyer, y hasta ahora recogió más rechazos que adhesiones. Según se supo, hoy se informará oficialmente si se insiste con esta medida o se la descarta.
También se debe resolver cuándo se realizarán pericias psicológicas a algunos testigos clave para determinar si fabulan respecto de los hechos que relatan.
El aspecto central de la jornada de hoy será el pedido del querellante O»Reilly, quien patrocina a la familia González, para que una facultad de Medicina que podría ser la de Córdoba opine sobre las autopsias.
Como se informó la semana pasada, dos médicos forenses de la Corte Suprema convocados por el Tribunal fijaron una hora probable de la muerte de las víctimas que se contradice con todos los elementos de prueba que hay en el expediente. Disconforme con esta opinión, la familia González quiere que más especialistas analicen el trabajo del forense de la justicia rionegrina Ismael Hamdan y expresen sus conclusiones.
O»Reilly, tal como anticipó este diario, presentará su propuesta en la audiencia de hoy. Es facultad de la Cámara hacerle lugar o rechazarla. Si ocurre el primero de los supuestos, será otro motivo dilatorio del juicio y volverán a postergarse los alegatos y la sentencia.
En cuanto a los tres testigos convocados para hoy, están vinculados con la declaración de una menor de edad que aportó una versión confusa y contradictoria sobre los crímenes.
Se trata de Ana Cecilia I., de 16 años, quien durante la instrucción dijo en primer término que había sido testigo de los asesinatos y después se rectificó y aclaró que se había enterado por lo que le habían contado. Declaró en el juicio a puertas cerradas, fue muy reticente y poco contribuyó a aclarar el panorama.
Un psicólogo que la asistió durante su internación en un hogar de menores declaró en la audiencia del lunes pasado que la menor «mezcló hechos reales con ficticios para perjudicar a personas de su entorno». Para hoy están citados a declarar la directora del hogar Gabriela Mistral de Roca, Graciela Kaempffmann; el párroco de Viedma, Miguel Antequil, y la directora de Instituciones, Mary de Cabrera. Todos tuvieron contacto con la menor y a través de sus testimonios se tratará de probar cuánto hay de verdad y cuánto de mentira en lo que relató Ana Cecilia.
Sigue el debate de las dos causas conexas
CIPOLLETTI (AC).- El ex concejal Felipe Budén es el único testigo citado para esta tarde, en la continuación del juicio contra el sargento Luis Minervini por encubrimiento. Es una de las causas conexas a la del triple crimen.
Minervini está acusado de sobornar a una mujer para que mienta respecto del llamado telefónico anónimo a la subcomisaría 69 la mañana en que aparecieron los cuerpos.
Mediante ese llamado se desorientó la búsqueda hacia los marginales Hilario Sepúlveda y Horacio Huenchumir. La mujer debía decir ante el juez que ella había telefoneado por orden de un policía.
La mujer supuestamente sobornada es Deyamira Fuentes. El sargento Minervini pidió un careo con ella y hoy el Tribunal anunciará si le hace lugar. En cuanto a Budén, fue el nexo entre el imputado y el juez Pablo Iribarren.
Respecto de la causa Torres, que se ventilará mañana en turno vespertino, declararán Ismael Hamdan y los policías Francisco Traipi y Héctor Sánchez.
Torres, ex jefe de la Brigada de Investigaciones de la comisaría Cuarta, está acusado de «plantar» una prueba falsa para perjudicar a Sepúlveda. En la primera audiencia de este juicio negó los cargos y protagonizó un careo con el policía que lo acusa, Ricardo Solís, en el cual cada uno se mantuvo en sus dichos.
CIPOLLETTI (AC).- Con la declaración de tres testigos y la solicitud del querellante José O"Reilly para que una facultad de Medicina opine sobre las autopsias, continuará hoy el juicio oral que se sigue contra Claudio Kielmasz y Guillermo González Pino por el triple crimen.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios