Sejun marcha y pide explicaciones al TSJ

Personal de la Fiscalía de Estado en juzgados

NEUQUÉN (AN).- El sindicato de empleados judiciales (Sejun) denunció que hubo personal de la fiscalía de Estado trabajando en los juzgados de Juicios Ejecutivos. “Es un hecho de gravedad institucional”, afirmó la secretaria adjunta Marisa Stagnaro. Por eso hoy a las 11 se movilizarán al Tribunal Superior de Justicia para exigir explicaciones. La presencia de al menos una persona de la fiscalía de Estado en la mesa de entradas de los juzgados de Juicios Ejecutivos fue descubierta el lunes pasado. El gremio judicial está en plan de lucha en reclamo de mejoras salariales, y una de las modalidades es el quite de colaboración. Stagnaro denunció que la presencia de personal de la fiscalía de Estado en los juzgados donde esa repartición es la principal litigante “significa que actúan como juez y parte”. Recordó que en Juicios Ejecutivos “es donde se cosecha dinero a costa de los trabajadores. A cualquiera que se atrase con un impuesto la provincia le hace un juicio ejecutivo”. “Es una grave intromisión que afecta la independencia de poderes y confirma la connivencia entre el Ejecutivo y el Judicial que venimos denunciando”, dijo ayer a “Río Negro”. Añadió que “le pedimos explicaciones a la prosecretaria a cargo de la Mesa de Entradas Única, Susana Menéndez, y nos dijo que lo había autorizado el Tribunal Superior de Justicia. Cuando le pedimos la documentación que lo respaldara, no la tenía en ese momento”. A raíz de la presencia sindical en los juzgados, “esta persona se retiró del lugar”. Hoy el gremio marchará hacia el TSJ a las 11 para pedir explicaciones. Otra movilización se realizará el miércoles 8, y el viernes 10 habrá un paro por 24 horas, según lo resolvió el plenario realizado en Zapala. En ese encuentro también se resolvió “exigir al TSJ el cese de los contra-turnos y la designación de personal administrativo genuino del listado para ingresantes al Poder Judicial vigente a la fecha”. Otra de las disposiciones fue “profundizar las medidas de quite de colaboración y trabajo a reglamento”.

Archivo

El gremio judicial denunció que el hecho tiene “gravedad institucional”.