Sin acuerdo en el litigio por la tasa municipal

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El Superior Tribunal de Justicia deberá “abrir a prueba” la causa que la empresa Catedral Alta Patagonia SA inició contra el municipio por el cobro de la tasa de Servicios en el centro invernal. La concesionaria de los medios de elevación presentó una denuncia de inconstitucionalidad contra el gravamen y el jueves pasado los abogados de las partes participaron de una audiencia de conciliación, sin llegar a acuerdo alguno. El municipio aprobó a comienzos de 2009 una ordenanza para fijar la tasa de Servicios en el Catedral, que impuso montos superiores a los del resto de la ciudad y un régimen de dos pagos anuales, ambos durante la temporada de invierno. Algunos de los comercios prestadores del cerro abonaron la primera cuota pero luego recurrieron a la Justicia con una demanda en la que califican al tributo como “arbitrario confiscatorio”. El municipio aceptó luego postergar y analizar la liquidación de la segunda cuota. Capsa, en cambio, accionó por su cuenta sin haber pagado un solo peso, ya que directamente no se considera “sujeto pasivo” de la tasa municipal. Según la tabla que elaboró Economía y que quedó establecida por ordenanza, la empresa debía pagar alrededor de 200 mil pesos anuales. Una cifra que podría ser bastante mayor si pierde el juicio que inició ante el STJ. El asesor letrado adjunto del municipio, Nicolás Verkis, explicó que al fracasar la audiencia de anteayer “el juicio sigue adelante y ahora las partes deberán aportar prueba”, a fin de que los jueces analicen la cuestión de fondo. El abogado calculó que el tribunal podría emitir fallo definitivo durante el corriente año. Consultado sobre el mismo tema, el intendente Marcelo Cascón sólo dijo que Capsa “debe pagar” y que el diferendo por la tasa es “un caso cerrado”.

Sigue el juicio entre Capsa y la comuna por el cobro de servicios en Catedral.