Sin lugar para la jurisdicción mapuche en la reforma procesal

Leonardo Petricio

NEUQUÉN (AN).- Tras el reclamo público de la Confederación de Organizaciones Mapuche (COM), que en el marco de la reforma procesal penal que se realiza en la Legislatura planteó el reconocimiento de la jurisdicción sobre lo que ocurra dentro de las comunidades, la comisión de Asuntos Constitucionales prácticamente pasó de largo el tema. Con todo listo para firmar el despacho del nuevo código el próximo martes, el anteproyecto mantiene en el articulado la normativa internacional que ordena a los jueces a respetar los usos y costumbres de los pueblos originarios en casos que involucren a miembros de una comunidad, siempre y cuando no confronten con el ordenamiento jurídico vigente. El diputado Horacio Rachid, de Opción Federal, fue uno de los que expresó su opinión y rechazó la doble jurisdicción, al igual que el secretario de la comisión, Marcelo Inaudi (UCR). La discusión sobre la reforma procesal tendrá su último capítulo el próximo martes, cuando se firme el despacho y el proyecto quede listo para ser debatido y votado en el recinto. Esto podría ocurrir en una sesión especial, según se habla informalmente en los pasillos legislativos. Lo cierto es que el nuevo código está redactado y, salvo detalles, listo para ser aprobado. Los que mantienen dudas sobre su contenido aceptaron incluso votarlo por unanimidad en su tratamiento en general, para plantear sus diferencias en la discusión artículo por artículo. Ayer, algunos aspectos de la reforma terminaron siendo parte de la entrevista a los candidatos a jueces de Cámara en todos los fueros en la circunscripción de San Martín de los Andes, Federico Sommer y Gladys Follone, cuyos pliegos fueron elevados al recinto. Se puntualizó en las querellas colectivas, la potestad jurisdiccional sobre los pueblos originarios y la competencia de los juicios por jurado.

La comisión de Asuntos Constitucionales evaluó ayer el proyecto de ley.