Sodero Nievas recorrerá los polvorines donde está el PCB
VIEDMA (AV)- El martes próximo a las 10 el Juez del amparo, Víctor Sodero Nievas, realizará un reconocimiento judicial “en los repositorios los polvorines I y II de la ex empresa minera Hiparsa, en Sierra Grande, donde se encontrarían depositados tambores conteniendo aceite con PCB, cianuro de potasio, sustancias tóxicas o peligrosas, materiales y partes electrónicas de los transformadores que pudieran generar daño al ambiente o a la salud de los vecinos de Sierra Grande, a fin de verificar la situación actual”. Así fue confirmado desde la Dirección de Medios del Poder Judicial. La medida podrá extenderse a todos los lugares donde pudieran encontrarse elementos tóxicos. En cumplimiento de tal acto judicial se convocó a las partes a una audiencia previa a celebrarse en el Juzgado de Paz de Sierra Grande. Cabe recordar que el 26 de mayo último un grupo de vecinos de Sierra Grande “en defensa de la vida, No al PCB”, acompañado por los legisladores de esa ciudad, Magdalena Odarda (ARI) y Renzo Tamburrini (Frente para la Victoria), los concejales de San Antonio Oeste, Daniel López, de Viedma, Ariel Gallinger y la serrana Roxana Fernández, Luis Giannini de la CTA y otros referentes, fueron recibidos por el juez Víctor Sodero Nievas -también oriundo de esa localidad- tras presentar en la sede del máximo cuerpo judicial un recurso de amparo destinado a que se retiren de las cercanías de la ciudad los residuos tóxicos existentes. Depósito de tóxicos La pretensión de las autoridades y habitantes del lugar era que una delegación encabezada por Sodero Nievas recorra el depósito ubicado en el predio de la ex Hiparsa, donde se alojan decenas de miles de litros del PCB y otras tantas de cianuro. “Estamos cansados de ser el depósito del material tóxico de toda la provincia, queremos saber por qué se eligió a Sierra Grande para dejar estos productos”, dijeron entonces los vecinos. La edil Fernández enfatizó que a pesar de las sospechas aún no hay datos contundentes sobre la posibilidad de que la presencia de PCB en la ciudad haya generado problemas de salud a quienes pudieron haber tomado contacto con este material de extrema peligrosidad. Sin recursos Días antes, el presidente del Consejo de Ecología y Medio Ambiente, Oscar Echeverría, había reconocido ante los legisladores de la comisión legislativa de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo que no cuenta con recursos suficientes para concluir el plan de remediación del PCB, que aún permanece alojado en polvorines de la ex Hiparsa. En diálogo con “Río Negro” sostuvo que “la ley de presupuesto la aprueban los legisladores y ellos saben qué fondos tenemos para realizar todo lo que hacemos”. Calculó que la exportación de ese material tóxico y contaminante se requerirían unos 150 o 200 mil euros. Por su parte, la legisladora Odarda destacó que “con cuestiones tan serias con relación a la salud, no pueden ponerse argumentos presupuestarios porque la vida y la salud de la población no tienen precio”. De todos modos, si aparecieran los fondos, habrá que buscarle un país de destino a estos productos para que allí se traten. Esa será una etapa posterior, porque todavía queda mucho por resolver antes de llegar a la instancia de la exportación, considerada fundamental.
VIEDMA (AV)- El martes próximo a las 10 el Juez del amparo, Víctor Sodero Nievas, realizará un reconocimiento judicial “en los repositorios los polvorines I y II de la ex empresa minera Hiparsa, en Sierra Grande, donde se encontrarían depositados tambores conteniendo aceite con PCB, cianuro de potasio, sustancias tóxicas o peligrosas, materiales y partes electrónicas de los transformadores que pudieran generar daño al ambiente o a la salud de los vecinos de Sierra Grande, a fin de verificar la situación actual”. Así fue confirmado desde la Dirección de Medios del Poder Judicial. La medida podrá extenderse a todos los lugares donde pudieran encontrarse elementos tóxicos. En cumplimiento de tal acto judicial se convocó a las partes a una audiencia previa a celebrarse en el Juzgado de Paz de Sierra Grande. Cabe recordar que el 26 de mayo último un grupo de vecinos de Sierra Grande “en defensa de la vida, No al PCB”, acompañado por los legisladores de esa ciudad, Magdalena Odarda (ARI) y Renzo Tamburrini (Frente para la Victoria), los concejales de San Antonio Oeste, Daniel López, de Viedma, Ariel Gallinger y la serrana Roxana Fernández, Luis Giannini de la CTA y otros referentes, fueron recibidos por el juez Víctor Sodero Nievas -también oriundo de esa localidad- tras presentar en la sede del máximo cuerpo judicial un recurso de amparo destinado a que se retiren de las cercanías de la ciudad los residuos tóxicos existentes. Depósito de tóxicos La pretensión de las autoridades y habitantes del lugar era que una delegación encabezada por Sodero Nievas recorra el depósito ubicado en el predio de la ex Hiparsa, donde se alojan decenas de miles de litros del PCB y otras tantas de cianuro. “Estamos cansados de ser el depósito del material tóxico de toda la provincia, queremos saber por qué se eligió a Sierra Grande para dejar estos productos”, dijeron entonces los vecinos. La edil Fernández enfatizó que a pesar de las sospechas aún no hay datos contundentes sobre la posibilidad de que la presencia de PCB en la ciudad haya generado problemas de salud a quienes pudieron haber tomado contacto con este material de extrema peligrosidad. Sin recursos Días antes, el presidente del Consejo de Ecología y Medio Ambiente, Oscar Echeverría, había reconocido ante los legisladores de la comisión legislativa de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo que no cuenta con recursos suficientes para concluir el plan de remediación del PCB, que aún permanece alojado en polvorines de la ex Hiparsa. En diálogo con “Río Negro” sostuvo que “la ley de presupuesto la aprueban los legisladores y ellos saben qué fondos tenemos para realizar todo lo que hacemos”. Calculó que la exportación de ese material tóxico y contaminante se requerirían unos 150 o 200 mil euros. Por su parte, la legisladora Odarda destacó que “con cuestiones tan serias con relación a la salud, no pueden ponerse argumentos presupuestarios porque la vida y la salud de la población no tienen precio”. De todos modos, si aparecieran los fondos, habrá que buscarle un país de destino a estos productos para que allí se traten. Esa será una etapa posterior, porque todavía queda mucho por resolver antes de llegar a la instancia de la exportación, considerada fundamental.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $3000 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios