Lavado de dinero: aumenta la presión sobre Pedro Pou

La comisión parlamentaria se reunirá esta semana para evaluar la gestión del presidente del Banco Central y definir si se promueve su destitución por «deficiencias en el control del sistema bancario y del flujo de dinero ilegal». Los primeros dictámenes son negativos.

BUENOS AIRES (DyN) – La comisión parlamentaria encargada de evaluar la gestión del presidente del Banco Central, Pedro Pou, volverá a reunirse la semana próxima después de casi un mes de inactividad para promover su destitución por «deficiencias en el control del sistema bancario y del flujo de dinero de origen ilegal».

Según adelantaron a esta agencia tres de los cinco legisladores que integran la comisión bicameral, ya está tomada la decisión de aconsejar la remoción de Pou al presidente Fernando de la Rúa, postura que se robusteció en los últimos días por las críticas que le hizo el ministro de Economía, Domingo Cavallo.

El presidente de ese órgano parlamentario, el senador radical Mario Losada, convocó a los diputados Raúl Baglini (UCR) y Víctor Peláez (UCR) y a los senadores Carlos Verna (PJ) y Alcides López (UCR) para una reunión el martes, a las 13.

Sin embargo, fuentes relacionadas con la comisión adelantaron que es «improbable» que se formalice el dictamen final ese mismo día y que lo más factible es que recién haya un pronunciamiento después de la Semana Santa.

La responsabilidad de elaborar el boceto del dictamen recayó en los diputados Peláez y Baglini, quienes se comprometieron a elaborar un texto base para ser consensuado con sus colegas, después de una adecuada revisión técnica.

Peláez, que ya entregó su parte hace 15 días, quedó encargado de marcar las deficiencias de Pou en relación con los cierres de los bancos República, Patricios y Mayo.

Baglini, en tanto, todavía está elaborando el fragmento dedicado especialmente al tema lavado de dinero. El segmento ya redactado por Peláez, consistente en 15 carillas de fundamentación, fue entregado a un asesor técnico de la comisión por indicación de Losada.

Según pudo saber DyN, allí se responsabiliza a Pou de falta de controles sobre el sistema bancario, «permisividad» con el Banco República, faltas a la ley de entidades financieras e injustificadas condonaciones de deudas.

En relación con el Banco Patricios, se señala la ausencia de medidas para solucionar la deuda de más de 50 millones de pesos que quedó con los ahorristas que tenían obligaciones negociables al momento de la caída de la entidad.