Interna caliente de la UCR en Viedma

El intendente Jorge Ferreira oficializó su intención de continuar en el gobierno viedmense y presentarse este año para un tercer mandato. Era previsible ese camino del jefe comunal y, por eso, pasó desapercibido su anuncio en una semana compleja para el radicalismo por su interna provincial y las derivaciones de la denuncia de los sobresueldos. En cambio, no paso inadvertido para la puja de la capital. Rápidamente el legislador Mario De Rege reiteró su pretensión por acceder a la intendencia viedmense. Así se lanzó a la compulsa con Ferreira. El proceso de sucesión se aceleró después de que el intendente decidió su apoyo a Bautista Mendioroz en la elección por la candidatura provincial y, en contrapartida, De Rege consolidó su alianza con el gobernador Miguel Saiz y su postulante, César Barbeito. La semana pasada, Ferreira insistió que “ahora, es el tiempo de Viedma” y explicó su apoyo por Mendioroz porque “tiene mejor oportunidad”, en referencia al otro precandidato capitalino, el orgánico Fernando Chironi. Alertó que las “peleas por problemas dentro de la familia suelen ser las más sangrientas” pero instó a “tener la cabeza fría a confrontar proyectos”. Pidió “moderar los mensajes y los discursos, manejarse con calma, confrontar con ideas y proyectos”. Luego, en diálogo con FM VyP, justificó su pretensión para seguir en Viedma en que no quiere que “el proyecto se desvíe porque se debe seguir esta línea de crecimiento”. De Rege concentró su ofensiva a Ferreira en la re-reelección. “Al reformar la Carta Orgánica, el mismo intendente limitó a dos períodos la posibilidad de ser jefe municipal, entonces uno entiende que la limitación vale para quien la propuso”, consignó a APP. Luego, De Rege explicó su respaldo a Barbeito ya que es el “mejor posicionado para ganarle a Carlos Soria” y, además, es “una renovación muy importante”. En referencia a Mendioroz, el legislador consideró que le gustaría que “un gobernador de Viedma, no un candidato, pero para eso tenemos que llegar a un entendimiento en un proyecto y no se ha dado”. (AV)