Taylor: «El gobernador es el autor intelectual» 22-4-03

Ordenan seguir la investigación pero desvinculan a Sobisch

NEUQUEN (AN).- El fallo de la Cámara Criminal uno dejó al diputado provincial del bloque de la Alianza, Jorge Taylor, con una mezcla de sensaciones encontradas. Por un lado, se mostró reconfortado por la validez como prueba de las filmaciones de la cámaras ocultas y la revocatoria de la resolución del juez de Instrucción, Roberto Abelleira, quien había dispuesto el archivo de la causa. Por el otro, la desazón provocada por el sobreseimiento del gobernador Jorge Sobisch, según dictaminó la Cámara. «¿Por qué resuelven el sobreseimiento parcial de Sobisch antes de realizar la investigación?», preguntó. «Esto es lo que le quita el calificativo de fallo ejemplar», completó. Y ratificó que «Sobisch es el autor intelectual de la maniobra». Según Taylor, «la ciudadanía sabe que Sobisch fue el que encaró esto». Para el legislador aliancista el diputado oficialista Osvaldo Ferreyra «no tenía poder de decisión para influir en el Banco Provincia de Neuquén S.A. o en Instituto Autárquico de Desarrollo Productivo (Iadep), que maneja el Poder Ejecutivo. Al ofrecerme a mí un crédito del Iadep el que estaba dando el visto bueno era Sobisch». Dijo que nunca pensó en bajar los brazos «porque esto lo voy a pelear hasta las últimas consecuencias». «El pueblo de la provincia de Neuquén necesita que esta causa sea esclarecida de forma totalmente transparente», enfatizó. El abogado de Taylor, Juan Manuel Salgado, se mostró sorprendido por el sobreseimiento del mandatario neuquino. «No hay ningún elemento para que dicten su sobreseimiento antes de que declare Ferreyra», indicó. Y anticipó que recurrirán al Tribunal Superior de Justicia. Subrayó que se sobresee a alguien «cuando no hay pruebas y acá aún no empieza la instrucción y ya la cierra». Por eso, Taylor consideró que se trata de «un aborto judicial». «Qué pasa si hipotéticamente Ferreyra declara algo que involucre a Sobisch», advirtió. Para Salgado «sobreseerlo ahora es como darle impunidad». No obstante, Taylor opinó que el fallo era importante porque ratifica la autenticidad de los videos captados con las cámaras ocultas que habían sido el principal argumento de la defensa del gobernador y de Ferreyra, quien seguirá imputado por el supuesto intento de cohecho. Para Taylor es contradictorio el fallo de la Cámara Criminal porque mientras resuelve dar marcha atrás con la resolución de Abelleira y dispone su traslado al juez de Instrucción Alfredo Velasco Copello, deja libre de culpa a Sobisch. Recordó que Sobisch «en una solicitada que lleva su firma, reconoce que Ferreyra operaba en representación suya». Además, añadió, «en una programa radial Sobisch dijo yo a mis colaboradores no los tiro a la parrilla». Evaluó que el fallo ratifica que estaban dadas las condiciones para excluir a Ferreyra de la Legislatura por indignidad, según lo establece la Constitución Provincial. Admitió que «tenía mucha confianza» en la legitimidad del contenido de las cámaras ocultas que presentó en la Justicia porque «conocía la existencia de sobrada jurisprudencia que la sustentaban». Consignó que el fallo refuerza el pedido de jury de enjuiciamiento contra Abelleira. «Es una acción necesaria para el fortalecimiento de la democracia de la provincia, como también el juicio político al gobernador». «El fallo de Abelleira era la institucionalización definitiva de la impunidad en la provincia», enfatizó.

Ordenan seguir la investigación pero desvinculan a Sobisch