Temes Coto pidió la suspensión del juicio por “nuevos elementos”

BUENOS AIRES (ABA).- La sucesión de contratiempos y planteos no deja de conspirar contra el comienzo del debate en el caso “Manzanas Blancas”, en el cual se investiga un contrabando de casi 3.500 kilos de cocaína en containers de fruta rionegrina ocurrido en junio de 2010. Ayer el Tribunal inició la audiencia con cinco horas de demora porque uno de los camaristas y el fiscal Eduardo Funes estaban en otros procesos. Con la reanudación, las defensas realizaron varios planteos; uno, el de Valentín Temes Coto (exdueño de Frutol), fue el pedido de postergación del proceso dada la falta de remisión de “elementos de prueba sustanciales” desde el juzgado que lleva una parte de la causa en España, a donde iba destinada la carga. Ana Baldán, letrada de Temes Coto, señaló que sólo le remitieron copias de cinco CD con escuchas mientras que en España de realizaron más grabaciones que están en manos de la querella; pero además, subrayó que en el juicio en España quedó demostrado por una pericia oficial que las escrituras de la “famosa servilleta” (donde se habrían escrito detalles de la operación frustrada de narcotráfico) no tienen nada que ver con David Temes Arnosi, primo de Temes Coto y uno de los principales imputados en la cuestión. Por otra parte, Baldán agregó que allí habría quedado demostrado que no fue Flora Chao Durán, la primera esposa de Temes Coto (ya desincriminada) la que habló en una de las cintas clave, sino una empleada venezolana. Además, acompañada por Rodrigo González (defensor del allense Nelson Henriksen) y Deborah Carreño y Posse (abogada de Claudio Maidana), solicitó el apartamiento de la querella (representantes de la AFIP) por considerar que al estar la acusación en manos del Ministerio Público Fiscal habría una “desigualdad de fuerzas” en perjuicio de los imputados. Consultados los apoderados de la AFIP indicaron que se trata de una postura que suele desestimarse. “Nos preparamos para seguir”, afirmó una de las asesoras. Donde se posicionaron con más fuerza los defensores fue en requerir que no se abra el debate hasta que se resuelva el pedido de probation de los tres exempleados aduaneros de Villa Regina que está pendiente de resolución en el Tribunal de Casación. El letrado de Henriksen aseguró que no quería dilatar la causa dada la detención de los imputados pero destacó que “acá hay un novedoso cambio en el rumbo del juicio”. Dijo que la ausencia de los aduaneros afecta al debate. En respuesta a un argumento denegatorio de la Cámara (que esgrimió que los reginenses igualmente podrían negarse a declarar), el defensor preguntó “¿Y si declaran?”. “El presupuesto es que la droga se cargó en Allen; desde esa mirada sin dudas que la presencia de los aduaneros es relevante”, concluyó Baldán. Hoy al mediodía se reanudaría el juicio.