Temux: apelan los sobreseimientos

La fiscalía apelará ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) los sobreseimientos de los condenados por el caso Temux, que dictaron conjueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). El fallo convalidó el criterio que había sostenido la jueza de Garantías Carolina González en favor de Félix Racco, Juan Bugner y Carlos Herrera, Carlos Troiani, Emilio Brocca y Daniel Calabria.

“Un TSJ compuesto por conjueces no puede tirar por la borda la jurisprudencia de un tribunal”, dijo el fiscal general del TSJ, José Gerez, quien adelantó que un equipo de fiscales está elaborando el recurso que presentarán ante la CSJN.

La jurisprudencia referidas el fallo de los vocales del TSJ Soledad Gennari y Evaldo Moya en el caso Lara, respecto de la interpretación artículo 56 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Neuquén, cuando habla de finalización de los procesos.

Contrariado dijo que “los conjueces tienen una responsabilidad que es aplicar la doctrina del tribunal, no pueden apartarse, porque son jueces convocados para la oportunidad y por lo tanto tienen que continuar con el criterio del tribunal. Lo que han hecho es desconocer la doctrina del TSJ respecto del artículo 56”.

Añadió que “hay un viraje en la interpretación del 56 que no tiene justificativo. Este tribunal (de conjueces), que se va, porque es para la ocasión, responsablemente tiene que seguir el criterio del TSJ sobre el 56. Porque hay un montón de causas a las que se les aplicará el criterio del TSJ respecto del 56. ¿Qué se hace ahora, a una persona se aplica la doctrina Lara y otra la de Temux?”.

El punto del conflicto es el artículo 56 sobre cuándo finaliza un proceso, si cuando tiene sentencia de juicio, criterio de fiscales y querellantes, o recién cuando se tienen resueltos los recursos ordinarios y extraordinarios, como sostienen los defensores y fue respaldado por la jueza González y ahora por los conjueces.

Recurso de reclamo