Todos hablan de una posible impugnación
El escandaloso clima en el que se trató el convenio con los Tarruella, y los cuestionamientos que pesan sobre el voto de las dos ediles podría redundar en un pedido de impugnación, según manifestaron distintas voces. “La banca que ocupo no es mía sino de mi partido, y esta noche (por ayer) evaluaremos qué tipo de presentación se efectuará luego de lo ocurrido” dijo el concejal radical Pablo Fernández. Otro de los que opinó fue abogado de los descendientes de Ana María, que realizaron el pedido de no innovar ante la Justicia. “Esa medida cautelar sigue su curso, y lo ocurrido durante la sesión y posterior votación no hace más que desnudar intereses, por lo cual lo votado debería quedar sin efecto”, manifestó Juan Martínez, que representa a María Cristina, Mirta Mabel y Graciela Noemí Mazziotti. María Negro, una de las ediles cuestionadas, expresó que “yo no tengo nada que ver (con los Tarruella) en todo caso será mi esposo, que en realidad es mi concubino y mis hijos los que tienen el parentesco. Pero hay que leer la ley, a mí un abogado me dijo que los que entran dentro de esas generales son los familiares directos que tienen incumbencia con la sucesión. Ahora me voy a asesorar de nuevo, porque no sabía que el concejal Fernández lo iba a cuestionar”. (ASA)
El escandaloso clima en el que se trató el convenio con los Tarruella, y los cuestionamientos que pesan sobre el voto de las dos ediles podría redundar en un pedido de impugnación, según manifestaron distintas voces. “La banca que ocupo no es mía sino de mi partido, y esta noche (por ayer) evaluaremos qué tipo de presentación se efectuará luego de lo ocurrido” dijo el concejal radical Pablo Fernández. Otro de los que opinó fue abogado de los descendientes de Ana María, que realizaron el pedido de no innovar ante la Justicia. “Esa medida cautelar sigue su curso, y lo ocurrido durante la sesión y posterior votación no hace más que desnudar intereses, por lo cual lo votado debería quedar sin efecto”, manifestó Juan Martínez, que representa a María Cristina, Mirta Mabel y Graciela Noemí Mazziotti. María Negro, una de las ediles cuestionadas, expresó que “yo no tengo nada que ver (con los Tarruella) en todo caso será mi esposo, que en realidad es mi concubino y mis hijos los que tienen el parentesco. Pero hay que leer la ley, a mí un abogado me dijo que los que entran dentro de esas generales son los familiares directos que tienen incumbencia con la sucesión. Ahora me voy a asesorar de nuevo, porque no sabía que el concejal Fernández lo iba a cuestionar”. (ASA)
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $750 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios