«Un crédito para que negocien la deuda»

Legisladores y economistas calificaron de «previsible» y «positiva» la aprobación por parte del FMI de la revisión del acuerdo con Argentina, pero advirtieron que ahora el gobierno debe demostrar que tiene buena voluntad para cerrar el acuerdo con los acreedores.

• José Luis Espert (economista): Aseguró que la aprobación «es una buena noticia», pero aclaró que «es una mejor noticia» que no haya habido abstenciones en el directorio del FMI, es decir, que la revisión haya sido apoyada unánimemente por los representantes de los Siete Países más ricos (G7). «Yo creo que se le abrió el crédito al gobierno para ver cómo negocia la deuda y ahora esperan ver si tiene intenciones de cerrar el acuerdo o no con los acreedores», dijo Espert . Enfatizó que el presidente Néstor Kirchner tiene por delante una ardua discusión con el FMI en relación con el superávit: «Si el gobierno sigue planteando los 3 puntos de superávit fiscal va a ser difícil que haya acuerdo», apuntó.

• Ricardo Fuente (economista de Ecolatina): Consideró que la aprobación fue «positiva porque significa un apoyo de la comunidad financiera internacional hacia el país y una mayor comprensión de la posición argentina que ha sido discutida en el concierto internacional». «La principal consecuencia positiva se verá en el ámbito de las negociaciones futuras, donde los puntos más álgidos van a estar dados sobre cómo se esté desarrollando la reestructuración de la deuda y el nivel de superávit primario que tanto los bonistas como el FMI esperan que se incremente», declaró.

• Julio Piekarz (ex gerente general del Banco Central): «Es una muy buena noticia. Creo que es una respuesta al hecho de que la Argentina pagó en tiempo al Fondo Monetario el último vencimiento del 9 de marzo, y ha comenzado a mostrar más activismo en la renegociación de la deuda en default. Esto se vio con el decreto de nombramiento de los bancos organizadores y las inminentes reuniones con los consejos consultivos de acreedores. El FMI y el G-7 le dieron una oportunidad a la Argentina, que debería alentar a acelerar las negociaciones para despejar riesgos que puedan afectar la recuperación. Desde ahora hasta la próxima revisión de las metas debería haber un avance significativo para encontrar puntos de consenso con los acreedores porque por ahora las posiciones están alejadas».

• Jorge Capitanich (senador): Consideró que la decisión «era absolutamente previsible porque Argentina sobrecumplió con creces las metas estipuladas». «Argentina, con lo actuado, trazó incluso un camino en el marco de la negociación de cara a la futura relación con los organismos internacionales de crédito», opinó el legislador.

• Jorge Carrera (Instituto de Estudios Fiscales y Económicos) «Es un dato sumamente positivo, luego del punto al que se había llegado en términos de pago o no al FMI. Puede considerarse como un triunfo de la Argentina el hecho de que el Grupo de los 7 acepta que ha habido algunos movimientos o aproximaciones de buena fe hacia los acreedores.

Nota asociada: NEGOCIACIONES POR LA DEUDA: El FMI aprobó a la Argentina pero insta a mejorar la oferta a los acreedores  

Nota asociada: NEGOCIACIONES POR LA DEUDA: El FMI aprobó a la Argentina pero insta a mejorar la oferta a los acreedores