Vía libre para reanudar el jurado contra Mendaña

El TSJ le rechazó el recurso de amparo que paralizaba el proceso

Vía libre para reanudar el jurado contra Mendaña El TSJ le rechazó el recurso de amparo que paralizaba el proceso Ricardo Kohon, uno de los vocales que votaron en contra del recurso del fiscal. NEUQUEN (AN).- El Tribunal Superior de Justicia, integrado por mayoría de subrogantes, despejó el camino para que se reanude el jurado de enjuiciamiento contra Ricardo Mendaña. En un fallo dictado ayer por mayoría, rechazó el recurso de amparo que había presentado el fiscal y que mantenía paralizadas las audiencias desde abril. Además, el TSJ habría resuelto el conflicto de poderes entablado entre el jurado de enjuiciamiento (como órgano extrapoder) y el Poder Judicial neuquino, provocado por el mismo amparo, pero no hubo información oficial al respecto. El TSJ se reunió ayer integrado con dos titulares, Ricardo Kohon y Eduardo Cía, y tres subrogantes: Enrique Modina, Santiago Terán y Héctor Trova. Fue un encuentro prolongado, que comenzó a las 11 y terminó a las 17, según informó anoche la oficina de prensa del organismo. El único que votó a favor de hacer lugar al amparo fue Trova, mientras que los otros cuatro vocales impusieron el rechazo. Con esta resolución, el jurado de enjuiciamiento quedó en condiciones de volver a reunirse, algo que no hace desde el 6 de julio pasado. Ese día renunció uno de sus integrantes, el abogado Pablo Di Lorenzo, por lo que la primera medida será reemplazarlo. En teoría le corresponde ocupar el puesto a Graciela Cardone, pero la Legislatura debe ratificarla. Seguramente Mendaña insistirá con un recurso extraordinario para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Pero, según se indicó desde la oficina de prensa, una apelación de esas características “no tiene efectos suspensivos”, por lo cual las audiencias podrían reanudarse. Mendaña presentó el amparo porque considera que tres integrantes del jurado (Roberto Fernández, Jorge Sommariva y Eduardo Badano) no son imparciales. El juez Alejandro Cabral le hizo lugar y ordenó suspender la continuidad del jury, pero la fiscalía de Estado apeló, a Cabral le sacaron la causa y desde entonces Mendaña viene cosechando reveses judiciales en distintas instancias. El fiscal está suspendido en el cargo desde diciembre del año pasado, cuando comenzó este intrincado proceso, y cobra la mitad del sueldo. Entre otras incidencias, ya renunciaron tres integrantes del jurado (Marcelo Inaudi, Fausto Farizano y Pablo Di Lorenzo) y el mismo Mendaña se retiró de las audiencias porque consideró que el proceso es “una farsa”. Ahora el fiscal tiene diez días hábiles para apelar. La reanudación del jury en su contra no tiene fecha fijada todavía, se indicó anoche.


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios